Резолютивная часть определения от 1 декабря 2025 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании

Дело № А07-33741/2023
г. Уфа
02 декабря 2025 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зиганшиной Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Абзалетдиновым Р.Ш., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

конкурсного управляющего ООО "Иремельбашресурс" ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Иремельбашресурс",

по делу № А07-33741/2023 по заявлению ФИО5 (ИНН <***>) о признании ООО «Иремельбашресурс» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в предварительном судебном заседании: согласно протоколу.

В связи с неисполнением лицами, участвующими в деле, определения суда от 30.09.2025, необходимостью представления дополнительных документов, дополнительного выяснения обстоятельств дела, невозможностью рассмотрения спора по существу, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 133-137, 158, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании отложить на 05.02.2026 на 10:30, зал № 202, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему – уточнить заявленные требования в части п. 5 просительной части в соответствии с нормами Закона о банкротстве и ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчикам – представить мотивированные письменные отзывы на заявление с документальным подтверждением своих доводов и возражений.

Суд обращает внимание ответчиков, что согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 25.03.2024 № 303-ЭС23-26138, лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности должно доказать, почему доказательства кредиторов не могут быть приняты в подтверждение их доводов, раскрыв свои документы и представив объяснения относительно того, как на самом деле осуществлялась хозяйственная деятельность и чем вызвана несостоятельность должника, каковы причины непредставления документов и насколько они уважительны и т.п. (пункт 10 статьи 61.11, пункт 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве, пункт 56 постановления N 53).

Правовые позиции о распределении бремени доказывания для установления наличия материально-правовых оснований привлечения к субсидиарной ответственности в аналогичной ситуации, о стандарте поведения добросовестного контролирующего лица и его ответственности изложены в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 N 6-П. В пунктах 3.2, 5.1 этого постановления, в частности, указано о применимости презумпций статьи 61.11 Закона о банкротстве и в случае привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после прекращения дела о банкротстве должника ввиду отсутствия средств для финансирования соответствующих процедур. Как добросовестное поведение отмечено аккумулирование и сохранение контролирующим лицом информации о хозяйственной деятельности должника, ее раскрытие при предъявлении в суд требований о возмещении вреда, причиненного доведением должника до объективного банкротства. Отказ же или уклонение контролирующего лица от представления суду характеризующих хозяйственную деятельность должника доказательств, от дачи пояснений либо их явная неполнота свидетельствуют о недобросовестном процессуальном поведении, о воспрепятствовании осуществлению права кредитора на судебную защиту.

Создание препятствий кредитору в защите его прав косвенным образом указывает на интерес контролирующего должника лица в сокрытии своих противоправных действий и намерении уйти от ответственности.

Суд разъясняет ответчикам, что при непредставлении ими документов, опровергающих доводы заявителя, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации.

Адрес для направления корреспонденции: ул. Гоголя, д. 18, г. Уфа, <...>.

Участие представителей в рассмотрении дела может быть обеспечено путем рассмотрения дела в режиме веб-конференции. К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.

При назначении рассмотрения дела в режиме веб-конференции лица, участвующие в деле должны заблаговременно известить суд об объективных причинах невозможности участия в онлайн заседании суда, в том числе из-за отсутствия технической возможности, либо о необходимости личного присутствия в судебном заседании.

Суд разъясняет, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному

разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Судья Ю.С. Зиганшина