Определение от 29 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело №А36-1102/2025
г. Липецк
30 января 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2026.

Определение в полном объеме изготовлено 30.01.2026.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу №А36-1102/2025

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фрагария» (ОГРН <***>), Липецкая область, Усманский район, с.Поддубровка

к Обществу с ограниченной ответственностью «НаДО» (ОГРН <***>), Самарская область, г.Отрадный

о взыскании основного долга за испорченные контейнеры в сумме 273 000 руб., неустойки в сумме 54 600 руб., неустойки за невозвращённую в согласованный срок тару 602 000руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 380 руб. (с учетом уточнений от 23.09.2025).

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фрагария» (далее – истец, ООО «Фрагария» Прокуратура) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НаДО» (далее-ответчик, ООО «НаДО») о взыскании основного долга за испорченные контейнеры в сумме 273 000 руб., неустойки в сумме 54 600 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 830 руб.

Определением от 24.02.2025 арбитражный суд принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Определением от 09.06.2025 арбитражный суд назначил дела к судебному разбирательству.

Протокольным определением от 23.09.2025 суд принял ,на основании ст. 49 АПК РФ, к рассмотрению уточнение исковых требований.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанное уполномоченными лицами.

Исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании платежного поручения №82 от 30.01.20925 истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 380 руб.

При этом по условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 549 руб.

При таких обстоятельствах истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 14 381 руб. (21 380 – 6 549)

Руководствуясь статьями 138-142, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить по делу №А36-1102/2025 мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Фрагария» (ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «НаДО» (ОГРН <***>) от 17.11.2025 на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований по делу № А36-1102/2025 в полном объёме.

2. Ответчик в срок до 30.11.2025 г. перечисляет Истцу сумму основного долга в размере 273 000 рублей, а также 30% от суммы расходов по оплате госпошлины в размере 6 549 руб. 00 коп.

3. В случае неисполнения Ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение не порождает для Сторон правовых последствий с момента заключения.

4. Ответчик направляет в адрес Истца (ч.4 ст. 140 АПК РФ) в течение 3 рабочих дней после подписания 3 (три) оригинала подписанного со своей стороны Мирового соглашения (в т.ч. один - для Арбитражного суда). Истец направляет в адрес Ответчика и Арбитражного суда в течение 3 рабочих дней после подписания оригинал подписанного со своей стороны Мирового соглашения; Дополнительно Истец и Ответчик обмениваются экземплярами Мирового соглашения по электронной почте. Ответчик направляет посредством сервиса «Мой Арбитр» my.arbitr.ru заявление (ходатайство) об утверждении мирового соглашения и об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя и подписанный проект Мирового соглашения. Истец направляет посредством сервиса «Мой Арбитр» my.arbitr.ru заявление (ходатайство) об утверждении мирового соглашения и об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя и подписанный проект Мирового соглашения.

5. Мировое соглашение утверждается определением Арбитражного суда Липецкой области.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Липецкой области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 – 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение».


2. Прекратить производство по делу №А36-1102/2025.


3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фрагария» (ОГРН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в размере 14 831 руб., уплаченную на основании платежного поручения №82 от 30.01.2025.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.


Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Центрального округа, расположенный в г.Калуге, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия определения суда считается дата его изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Хорошилов