Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А86-377/2025

АС Запорожской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Приморск                                                                        Дело № А86-377/2025


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 г.


Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Чистоусовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретянниковой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору,


без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2024 №615018197600-24-3 за период с 02.12.2024 по 26.05.2025 в размере 11 282 886 руб. 62 коп., в том числе: ссудная задолженность – 9 999 038 руб. 00 коп., проценты за кредит – 1 194 385 руб. 58 коп., плата за использование лимита – 2 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 66 730 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 22 722 руб. 82 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 6 руб. 57 коп.,  а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 337 829 руб. 00 коп.

Определение суда от 09.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Арутюнян Липарит Араевич (далее – ИП ФИО2).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, мнения относительно заявленных требований не выразил.

Копии судебных актов направлялись арбитражным судом по адресу регистрации ответчика согласно копии паспорта и информации ГУ МВД России по Запорожской области, а также договора поручительства, однако не были вручены ответчику, заказные письма возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2  в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не выразил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебном заседании был объявлен перерыв до 26.08.2025. Информация о перерыве в установленный срок опубликована в сети Интернет в «Картотеке арбитражных дел».

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, отзывы на иск и дополнительные доказательства не представили.

На основании части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам; непредставление отзыва на иск, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам, представленным стороной истца.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

31.10.2024 ИП ФИО2 (Заемщик, Должник) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия) заключил с ПАО «Сбербанк» (Банк, Кредитор) кредитный договор <***>.

Согласно пункту 2.1. Общих условий, заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и акцептованное Банком в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования.

Пунктом 2.2. Общих условий установлено, что заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с пунктами 1-3 заявления о присоединении лимит кредитной линии - 10 000 000 рублей, на цели – Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с установлением стандартной процентной ставкой за пользование выданным траншам 31% годовых.

Заемщик был уведомлен и согласен, что в случае неисполнения им обязательств, стандартная процентная ставка увеличивается в размере и на условиях, указанных в Таблице 1 заявления, и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем).

Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет Заемщика №40802810252090402133, что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету.

Согласно пункту 7 заявления о присоединении погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Договору (по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора – пункт 6 заявления о присоединении).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления о присоединении).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 (далее – Поручитель) заключен договор поручительства № 615018197600-24-3П01 от 31.10.2024 на основании заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 1 (пункт 9.1.1. заявления о присоединении).

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за неисполнение Должником всех обязательств по договору, который заключен между банком и Должником (далее – Основной договор).

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий договора поручительства №1, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по основному долгу.

Пунктом 4.15. Общих условий договора поручительств № 1 установлено, что Банк имеет право и Поручитель согласен на право Банка без дополнительного уведомления Поручителя на основании заранее предоставленного акцепта в Заявлении или Предложении (оферте) и (или) оформленного поручения  (для физических лиц) к счетам Поручителя, открытым в Банке и в других банках, списывать денежные средства в исполнение просроченных платежей Должника, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности Должника по основному договору и обязательств Поручителя по Договору.

При отсутствии денежных средств на счете Поручителя или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет Поручителя о просрочке Должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан  не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному Договору уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, Поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере, указанном в Заявлении или Предложении (оферте) (пункт 4.16 Общих условий договора поручительств № 1).

Поскольку Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец обратился к ответчику (поручителю) за исполнением обеспечиваемых обязательств.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, Кредитор, руководствуясь пунктами 6.6. Общих условий кредитования, 10.03.2025 № СЗБ-213-исх/751 направил Заемщику и Поручителю требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору.

Требования Кредитора оставлены без удовлетворения, задолженность по договору не погашена.

По состоянию на 26.05.2025 задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору составила 11 282 886 руб. 62 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 9 999 038 руб. 00 коп., задолженность по оплате процентов за кредит в размере 1 194 385 руб. 58 коп., плата за использование лимита в размере 2 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 66 730 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 22 722 руб. 82 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом в размере 6 руб. 57 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредита послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2  статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» установлено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных договором поручительства обязательств подтвержден материалами дела.

Доказательства возврата займа, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.

Расчет задолженности, в том числе процентов и неустойки, признан соответствующим условиям договора и принят судом.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 337 829 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.10.2024 за период с 02.12.2024 по 26.05.2025 в размере 11 282 886 рублей 62 копеек, в том числе ссудную задолженность в размере 9 999 038 рублей 00 копеек, проценты за кредит в размере 1 194 385 рублей 58 копеек, плату за пользование лимитом в размере 2 рублей 94 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 66 730 рублей 71 копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 22 722 рублей 82 копеек, неустойку за просрочку платы за пользование лимитом в размере 6 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 337 829 рублей 00 копеек. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Запорожской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                        О.Н. Чистоусова



Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Чистоусова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ