Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А79-4788/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4788/2022
г. Чебоксары
08 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Специальное конструкторское бюро систем промышленной автоматики" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д. 84. пом. 6

к акционерному обществу "Энергомаш", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 142300, г. Чехов, Московская область, ул. Гагарина д. 1

о взыскании 6 069 741 руб. 41 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.06.2022 №01,

установил:

акционерное общество "Специальное конструкторское бюро систем промышленной автоматики" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Энергомаш" (далее – ответчик) о взыскании 5321693 руб. 41 коп. долга за поставленную продукцию в рамках договора поставки от 25.01.2018 №2018-1, 748048 руб. пени за период с 01.02.2022 по 20.05.2022.

В настоящем заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 5321693 руб. 41 коп. долга, 454448 руб. пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, в части взыскания пени с 01.04.2022 просит принять отказал.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенным надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, о причинах не явки не сообщим.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, что между сторонами сложились длительные договорные отношения

25.01.2018 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №2018-1, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию, а покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать продукцию на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент (номенклатура), стоимость продукции, указанные в спецификациях к договору, являются неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

Согласно спецификации №48 от 20.05.2021 стороны согласовали поставку механизмов ЭП-100000/3-25И-11А УХЛЗ.1* в количестве 12 штук по цене 820000 руб. за штуку. Общая сумма составляет 11808000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты за поставляемую продукцию осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету в следующем порядке: - 50% стоимости продукции – первый авансовый платеж в течение 10 дней с момента получения счета на оплату; - 50% стоимости продукции – второй платеж в течение 10 банковских дней с момента получения уведомления поставщика о готовности продукции к отгрузке.

Письмом №ОЗ-49 от 28.01.2022 ответчик просил поставить вышеуказанные механизмы в количестве 8 штук, оплату гарантировал произвести до 28.02.2022.

Истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика продукцию - механизмы ЭП-100000/3-25И-11А УХЛЗ.1* в количестве 8 штук на сумму 7872000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №30 от 31.01.2022.

Ответчик обязанность по оплате товара в указанный срок не исполнил, задолженность с учетом частично произведенных ответчиком платежей по расчету истца составляет 5321693 руб. 41 коп.

В претензии, направленной в адрес ответчика 05.04.2022, истец просил погасить долг.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Принимая во внимание отсутствие в договоре поставки регулирования порядка оплаты товара в случае его передачи покупателю без предварительной оплаты, товар подлежал оплате непосредственно после его передачи по правилам статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными доказательствами, документального подтверждения своевременной оплаты товара на указанную истцом сумму суду не представлено, требование о взыскании с ответчика долга 5321693 руб. 41 коп. является правомерным.

Истцом одновременно заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 454448 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

На основании пункта 6.2. договора в случае нарушения условий договора указанных в пункте 3.1 договора покупатель обязуется оплатить поставщику пени в размере 0,1% стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания неустойки.

Проверил расчет истца, суд признает арифметически верной сумму неустойки в размере 432059 руб. 76 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Энергомаш" в пользу акционерного общества "Специальное конструкторское бюро систем промышленной автоматики" 5 321 693 (Пять миллионов триста двадцать одна тысяча шестьсот девяносто три) руб. долга, 432 059 (Четыреста тридцать две тысячи пятьдесят девять) руб. 76 коп. пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, 51 680 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Специальное конструкторское бюро систем промышленной автоматики" из федерального бюджета 5127 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №893 от 16.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

С.А. Цветкова