Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А03-18604/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18604/2023
19 июля 2024 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 08 июля 2024 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 19 июля 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слепневой Е.К. (до перерыва в судебном заседании), секретарем Бобиной М.А. (после перерыва в судебном заседании), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Скай дом», г. Новосибирск Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-ра», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 18 214 руб. 55 коп. пени,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 23.04.2024, диплом (до перерыва в судебном заседании, после перерыва - не явился, извещен),

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 29.12.2022, диплом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Скай дом», г. Новосибирск Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-ра», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 115 170 руб. 60 коп., в том числе 38 865 руб. 28 коп. за оказанные жилищно-коммунальные услуги по помещению (л/с № <***>), 32 008 руб. 41 коп. за оказанные жилищно-коммунальные услуги по помещению (л/с № <***>), 44 296 руб. 91 коп. за оказанные жилищно-коммунальные услуги по помещению (л/с № <***>).

Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 210, 249, 290 Гражданского кодекса и на статьи 30, 37, 39, платежное поручение. 5 ч. 2 ст.153, ч. 14 ст. 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также взносов за капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования.

Определением суда от 17.11.2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 08.12.2023 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела и ходатайство ответчика, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании 18 214 руб. 55 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также дополнительные пояснения, от ответчика поступили письменные пояснения.

Суд, на основании п. 1 ст. 49 АПК РФ, принял к производству уточненное исковое заявление и приобщил к материалам дела дополнительные пояснения истца и ответчика.

Истец на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик по заявленным требованиям возражал.

Судом, на стадии исследования письменных материалов дела был объявлен перерыв в судебном заседании до 08.07.2024 года.

После перерыва слушание дела продолжилось в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А. По ходатайству представителя ответчика проводилось онлайн-заседание.

Ответчик по требованиям истца возражал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В материалы дела от ООО ПКФ «Мария-Ра» поступили письменные пояснения, согласно которым, ответчик указывал, что неясно за какой период произведено начисление пени, ни уточненное исковое заявление, ни приложение к нему не содержат указание периода взыскания пени (не ясно какая ключевая ставка применялась, учитывался ли мораторный период); ответчиком произведен собственный альтернативный расчет пени, в связи с чем, за период с 01.04.2022 года по 29.05.2024 года сумма пени составила 14 146 руб. 67 коп. (расчет произведен с даты предоставления контрагентом первичных документов для оплаты).

В свою очередь истец в письменных пояснениях указал, что при проведении расчета пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком, истец применил период с 01.04.2022 года по 23.05.2024 года, при этом применялась ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 9,50 % годовых. В обоснование изложенного истец подготовил расшифровку сальдо пени за период с 01.04.2022 года по 23.05.2024 года с расшифровкой по каждому помещению. Исходя из приведенных расчетов размер пени по состоянию на 23.05.2024 года составляет 18 214,55 руб.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» является собственником нежилого помещения общей площадью 67,6 кв.м., с кадастровым номером 54:35:014610:397, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости № 54:35:014610:397-54/163/2022-1 от 16.03.2022 года; нежилого помещения общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером 54:35:014610:398, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости № 54:35:014610:398-54/163/2022-1 от 16.03.2022 года; нежилого помещения общей площадью 84,8 кв.м., с кадастровым номером 54:35:014610:399, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости № 54:35:014610:399-54/163/2022-1 от 16.03.2022 года (л.д. 29-43, т.д. 2).

Согласно протоколу от 09.03.2022 года № 1-22-К.126 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по адресу ул. Коминтерна, дом 126 в городе Новосибирске, проведенного в форме заочного голосования, способом управления многоквартирным домом № 126 по ул. Коминтерна выбрано управление домом управляющей организацией – ООО УК «Скай дом» (л.д. 10-12, т.д. 1).

Так, между ООО УК «Скай дом» (управляющая организация) и собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (собственники) заключен договор управления многоквартирным домом № 1 (далее – договор управления, л.д. 13-21, т.д. 1), по условиям которого управляющая компания в течение согласованного настоящим договором срока, за плату, указанную в разделе 4 настоящего договора, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять жилищные услуги надлежащего качества, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2.2 договора управления).

В Приложении № 2 согласован перечень работ и услуг по управлению многоквартирным домом.

Решением собственников, оформленным протоколом от 09.03.2022 года общего собрания утверждены тарифы, а именно: тариф на содержание помещения – 29,92 руб./м2 от общей площади помещения ежемесячно, услуга «консъерж» 383,54 руб. ежемесячно, 50 руб. ежемесячно плата за обслуживание внутридомового видеонаблюдения, 50 руб. /25 руб. установление платы за обслуживание системы домофонов, 1 руб. / м2 помещенияплата резервный фонд.

Решением собственников общего собрания, оформленных протоколом от 19.12.2022 года утверждено: добавление услуги «мытье остекления балконов» в Перечень «Содержание жилья» (содержание МОП) и определение стоимости в размере 3 руб./м2 общей площади помещения; установка единого комплекса СКУД (монтаж откатных ворот с gsm модулем, оборудования капиток, центральной калитки с домофоном и установление платы за, монтаж в размере 2380 руб. (единоразовая оплата) и ежемесячное обслуживание в размере 25 рублей с помещения); установка системы видеонаблюдения с установлением платы 1920 руб. с помещения (единоразовая оплата) и 50 руб. за обслуживание системы видеонаблюдения.

Ответчик свои обязанности по оплате услуг истца в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 115 170 руб. 60 коп.

В претензии № 798 т 15.06.2023 года ООО УК «Скай дом» обращаясь к ООО «Мария-Ра» указывало, что у собственника за три помещения имеется неоплаченная задолженность в размере 173 256 руб. 75 коп. В случае невнесения платы и пени до 25.06.2023 года будет вынуждено обратиться в суд за нарушенным правом (л.д.26-27, т.д. 1).

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений.

В статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (части 1, 2 названной статьи).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 28 Правил № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме – в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. Собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Расходы на капитальный ремонт, текущий ремонт и содержание имущества, отопление, в том числе нежилых помещений в многоквартирном доме, определяется на общем собрании собственников. Размер платы на капитальный, текущий ремонт и содержание имущества, в том числе общих мест пользования, устанавливается собранием и не превышает общегородских размеров.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).

В данном деле речь идет об обязанности собственника жилья ежемесячно нести расходы на жилищно-коммунальные услуги в порядке и размере, установленном общим собранием собственников помещений и частью 5 статьи 155, частью 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании статей 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статей 210, 249, 309 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил доказательства оплаты на содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения денежных средств на расчетный счет истца, тем самым погасил сумму основного долга перед ООО УК «СКАЙ ДОМ» за период с апреля 2022 года по апрель 2024 года включительно. Общая сумма всех платежей составила 86 288 рублей 14 копеек. Сумма основного долга погашена в полном объеме.

При погашении суммы основного долга образовалась переплата в размере 763 рубля 86 копеек.

Истец, в связи с погашением суммы основного долга в рамках заявленного искового заявления, уточнил размер требований в части взыскания неустойки на дату исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 18 214 руб. 55 коп. пени за период с 01.04.2022 года по 23.05.2024 года.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу указанных норм помимо компенсационной функции неустойка выполняет также обеспечительную функцию. Обеспечительная функция неустойки предполагает, что наложение штрафных санкций должно являться эффективным механизмом, стимулирующим должника к скорейшему и надлежащему исполнению своих обязательств.

Положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено следующее.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) также указано, что кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции в размере, не превышающем размер ответственности (пеней), установленный частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе и в случае, когда кредитор в обоснование своего требования ссылается на положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Из материалов дела не следует, что ответчику не было известно о ежемесячных платежах и сроках их внесения. Установленную законом и договором содержания обязанность собственника по внесению платы за текущий ремонт и содержание общего имущество ответчик не исполнял, поскольку в его адрес не были направлены первичные документы и счета на оплату.

При этом, не выставление счетов на оплату не освобождает собственника от возмещения расходов, обязанность оплаты возникает в силу закона.

Проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, ответчик имел реальную возможность получить информацию о ежемесячных начислениях, в том числе, в общедоступной информационной системе.

Таким образом, неустойка обоснованно начислена истцом за весь указанный в исковом заявлении период.

Иное приводит к утрате обеспечительной функции законной неустойки, состоящей в стимулировании собственника помещения к надлежащему исполнению его обязательств.

При проведении расчета пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком, истец применил период с 01.04.2022 года по 23.05.2024 года, при этом применялась ключевая ставка Центрального банка РФ в размере 9,50% годовых.

В соответствии с первым абзацем пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» до 01.01.2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, истец при проведении расчетов правомерно применил минимальное значение ключевой ставки, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, как предусмотрено законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В свою очередь, ответчик не своевременно осуществил обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и пренебрегал данной обязанностью длительный период времени, что повлекло возникновение дополнительных расходом для ответчика.

В обоснование изложенного истец подготовил расшифровку сальдо пени за период с 01.04.2022 года по 23.05.2024 года с расшифровкой по каждому помещению. Исходя из приведенных расчетов размер пени по состоянию на 23.05.2024 года составляет 18 214 рублей 55 копеек, с учетом мораторного периода.

Суд не принимает конррасчет ответчика, ввиду того, что он произведен с момента получения им счетов, что является неверным и не соответствующему действующемузаконодательству.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании 18 214 руб. 55 коп. пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Скай дом», г. Новосибирск Новосибирской области 18 214 руб. 55 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Скай дом», г. Новосибирск Новосибирской области справку о возврате из федерального бюджета 2 455 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.В. Захарова