Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А28-10083/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10083/2018
г. Киров
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АстерПласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125167, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613150, <...>)

о взыскании задолженности по договорам поставки мазута топочного, дополнительным соглашениям к договорам поставки мазута топочного, договорам уступки прав (цессии); расходов по уплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 30.07.2018,

ответчика – ФИО3, по доверенности от 18.05.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АстерПласт» (далее – истец, общество, ООО «АстерПласт») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее – ответчик, МУП «Теплосервис»), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 18.12.2017 № 73, дополнительному соглашению от 22.01.2018 к договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 18.12.2017 № 73, договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 29.12.2017 № 75, дополнительному соглашению от 15.01.2018 к договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 29.12.2017 № 75, договору уступки прав (цессии) от 30.07.2018 № 126/18, договору уступки прав (цессии) от 30.07.2018 № 127/18 в сумме 38 173 305 рублей 80 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил позицию по делу, признает задолженность.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

18.12.2017 АО «Группа Копаний «ЕКС» (поставщик) и МУП «Теплосервис» (заказчик) заключен договор на поставку мазута топочного ТКМ-16 № 73 (далее – договор № 73, договор поставки № 73), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить заказчику мазут топочный ТКМ-16 производства АО «Газпромнефть – ОНПЗ» в количестве 1000 тонн, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора № 73).

Количество, качество, цена, условия и сроки поставки товара определяются сторонами договора в спецификациях на поставку товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1 договора № 73).

Согласно пункту 3.4 договора № 73 срок поставки товара – 1000 тонн с даты заключения договора по 25.12.2017.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки № 73 стоимость договора составляет 17 760 000 рублей.

Оплата за поставленный товар производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней после фактической поставки товара до станции назначения грузополучателя (пункт 5.4 договора поставки № 73).

Согласно пункту 8.1 договор действует по 30.04.2018, а в части взаимных расчетов – до их полного исполнения.

Пунктами 9.5, 9.6 договора поставки № 73 предусмотрено рассмотрение претензий в течение 30 календарных дней с момента получения, при не достижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде Кировской области.

22.01.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору № 73, согласно которому общая сумма поставки составила 17 955 004 рублей 80 копеек.

Во исполнение условий договора поставки поставщик поставил в адрес МУП «Теплосервис» товар на общую сумму 17 955 004 рублей 80 копеек, что подтверждается товарными накладными от 26.12.2017 № 2798, от 05.01.2018 № 3, от 04.01.2018 № 4, от 01.01.2018 № 2, от 01.01.2018 № 1, представленными в материалы дела, подписанными сторонами договора и скрепленными печатями. Товар принят без замечаний.

30.07.2018 между АО «Группа Компаний «ЕКС» (цедент) и ООО «АстерПласт» (цессионарий) подписан договор уступки прав (цессии) № 126/18, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме по договору поставки № 73, дополнительному соглашению от 22.01.2018. Сумма уступаемого требования согласно дополнительному соглашению составляет 17 955 004 рублей 80 копеек. МУП «Теплосервис» направлено уведомление об уступке права требования от 01.08.2018.

29.12.2017 АО «Группа Копаний «ЕКС» (поставщик) и МУП «Теплосервис» (заказчик) заключен договор на поставку мазута топочного ТКМ-16 № 75 (далее – договор № 75, договор поставки № 75), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить заказчику мазут топочный ТКМ-16 производства АО «Газпромнефть – ОНПЗ» в количестве 1000 тонн, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора № 75).

Количество, качество, цена, условия и сроки поставки товара определяются сторонами договора в спецификациях на поставку товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1 договора № 75).

Согласно пункту 3.4 договора № 75 срок поставки товара – 1000 тонн с даты заключения договора по 25.01.2018.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки № 75 стоимость договора составляет 17 835 000 рублей.

Оплата за поставленный товар производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней после фактической поставки товара до станции назначения грузополучателя (пункт 5.4 договора поставки № 75).

Согласно пункту 8.1 договор действует по 31.05.2018, а в части взаимных расчетов – до их полного исполнения.

Пунктами 9.5, 9.6 договора поставки № 75 предусмотрено рассмотрение претензий в течение 30 календарных дней с момента получения, при не достижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде Кировской области.

15.01.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору № 75, согласно которому общая сумма поставки составила 20 431 062 рублей 60 копеек.

Во исполнение условий договора поставки поставщик поставил в адрес МУП «Теплосервис» товар на общую сумму 20 431 062 рублей 60 копеек, что подтверждается товарными накладными от 18.01.2018 № 75, от 17.01.2018 № 45, от 14.01.2018 № 16, от 13.01.2018 № 15, от 11.01.2018 № 22, представленными в материалы дела, подписанными сторонами договора и скрепленными печатями. Товар принят без замечаний.

30.07.2018 между АО «Группа Компаний «ЕКС» (цедент) и ООО «АстерПласт» (цессионарий) подписан договор уступки прав (цессии) № 127/18, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме по договору поставки № 75, дополнительному соглашению от 15.01.2018. Сумма уступаемого требования согласно дополнительному соглашению составляет 20 431 062 рублей 60 копеек. МУП «Теплосервис» направлено уведомление об уступке права требования от 01.08.2018.

Претензиями от 06.06.2018 АО «Группа Компаний «ЕКС» сообщило о наличии задолженности по договору № 73 в сумме 17 955 004 рублей 80 копеек, по договору № 75 в сумме 20 431 062 рублей 60 копеек, предупредив ответчика о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения требований претензии.

30.07.2018 ответчик уплатил по договору поставки № 73 задолженность в сумме 212 761 рублей 60 копеек.

Общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области с настоящими требованиями.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалы дела свидетельствуют, что задолженность МУП «Теплосервис» составляет 38 173 305 рублей 80 копеек. Названная задолженность ответчиком признана.

Претензионный порядок соблюден путем направления ответчику досудебных претензий от 06.08.2018 с указанием сумм долга.

Факт надлежащего исполнения поставщиком своих обязанностей ответчиком не оспаривается. Претензий по поставленному товару МУП «Теплосервис» не заявлено. Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены, сведения об оплате долга на дату принятия решения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 18.12.2017 № 73, дополнительному соглашению от 22.01.2018 к договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 18.12.2017 № 73, договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 29.12.2017 № 75, дополнительному соглашению от 15.01.2018 к договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 29.12.2017 № 75, договору уступки прав (цессии) от 30.07.2018 № 126/18, договору уступки прав (цессии) от 30.07.2018 № 127/18 в сумме 38 173 305 рублей 80 копеек обоснованным, соответствующим положениям статьей 307, 309, 310, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договоров поставки, договоров уступки, дополнительных соглашений, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной им по платежному поручению от 31.07.2018 № 284 государственной пошлины в размере 200 000 рублей 00 копеек.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу с учетом уточнения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613150, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АстерПласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125167, <...>) задолженность по договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 18.12.2017 № 73, дополнительному соглашению от 22.01.2018 к договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 18.12.2017 № 73, договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 29.12.2017 № 75, дополнительному соглашению от 15.01.2018 к договору на поставку мазута топочного ТКМ-16 от 29.12.2017 № 75, договору уступки прав (цессии) от 30.07.2018 № 126/18, договору уступки прав (цессии) от 30.07.2018 № 127/18 в сумме 38 173 305 (тридцать восемь миллионов сто семьдесят три тысячи триста пять) рублей 80 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин