Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А57-26086/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-26086/2017 26 декабря 2017 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов к закрытому акционерному обществу «Независимая электросетевая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Саратов о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: до перерыва: от ПАО «МРСК Волги» – представитель не явился, извещен надлежащим образом. от ЗАО «Независимая электросетевая компания» - представитель не явился, извещен надлежащим образом. после перерыва: от ПАО «МРСК Волги» – ФИО2, действующий на основании доверенности №Д/16-77 от 18.02.2016 года. от ЗАО «Независимая электросетевая компания» - представитель не явился, извещен надлежащим образом. В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ПАО «МРСК Волги») к закрытому акционерному обществу «Независимая электросетевая компания» о взыскании пени за период с 20.09.2017 года по 20.10.2017 года в размере 207 603 руб. 32 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 152 руб. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В процессе судебного заседания представитель истца поддержал требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменного отзыва на исковое заявление не представил, в материалах дела имеются возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых ответчик указывает, что требования содержащиеся в исковом заявлении ПАО «МРСК Волги» бесспорный характер не носят и им не признаются. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.12.2017 по 26.12.2017 до 11 час. 00 мин. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 01.01.2010 года между ОАО «МРСК Волги» (Сторона 1; после переименования - ПАО «МРСК») и ЗАО «НЭСК» (Сторона 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №100017, согласно которому стороны приняли на себя обязательства оказывать друг другу услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства. При этом стороны обязались оплачивать оказанные услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Согласно положениям п. 2.1. Договора, договор заключен между смежными сетевыми организациями. Сторона 2 оказывает услуги по передаче электроэнергии и мощности до точек поставки, указанных в приложении №3 и приложении №3.1, а сторона 1 оказывает услуги по передаче электроэнергии и мощности до точек присоединения, указанных в приложении №2 и приложении №2.1, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей, принадлежащих сторонам на праве собственности или ином законном основании. Во исполнение своих обязательств ПАО «МРСК Волги» оказало ЗАО «НЭСК» услуги по передаче электрической энергии в августе 2017 года в объеме 24 180 760 кВт/ч на сумму 14 496 711 руб. 45 коп. Факт оказания ПАО «МРСК Волги» услуг по передаче электрической энергии в указанные периоды подтверждается подписанными между сторонами без разногласий актами об оказании услуг по передаче электроэнергии и актами об объеме переданной электрической энергии за август 2017 года. Согласно пункту 6.4.1. договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: не позднее 15-го числа расчетного месяца – авансовый платеж в размере 50% от плановой стоимости услуги по передаче электрической энергии за расчетный месяц по выставленному Строной-1 счету согласно Приложению №1; окончательный расчет за расчетный месяц производится Строной-2 до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученного от Строны-1 счета-фактуры, исходя из фактической стоимости услуг, оказанных в расчетном периоде, рассчитанной в соответствии с п.6.3.1. и указанной в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии. Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с положениями п.15.3 Правил № 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. ЗАО «НЭСК» не исполнило в установленный срок обязательство по оплате оказанных услуг за август 2017 года и оплатило задолженность с нарушением срока установленного в законе. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате оказанных услуг истцом в его адрес была направлена претензия от 20.09.2017 № МР6/3/3488 с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности. Ответа на данную претензию не последовало. Несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2017 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском с иском о взыскании пени за период с 20.09.2017 по 20.10.2017 в размере 207 603 руб. 32 коп. На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчету истца пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2017 за период с 20.09.2017 по 20.10.2017 составляет 207 603 руб. 32 коп. Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Ответчиком ходатайство о снижении размера ответственности не заявлено. Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены. Суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2017 года за период с 20.09.2017 по 20.10.2017 в размере 207 603 руб. 32 коп. Согласно ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с закрытого акционерного общества «Независимая электросетевая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Саратов в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов пени за период с 20.09.2017 по 20.10.2017 в размере 207 603 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 152 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области П.М.Безруков Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Независимая электросетевая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |