Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А60-25179/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25179/2019
24 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25179/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Золотая долина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТЕЛЬПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 42 500 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 42 500 руб., образовавшегося в результате оплаты счетов № 95 от 14.10.2013г., № 675 от 19.09.2013г., № 937 от 07.10.2013г.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленной в материалы дела банковской выписки по расчетному счету истца последним ответчику перечислено 42 500 руб.:

- по платежному поручению от 19.09.2013г. № 744 на сумму 15 700 руб. с указанием в назначении платежа «Оплата по счету № 675 от 19.09.13 за песок»;

- по платежному поручению от 10.10.2013г. № 810 на сумму 21 250 руб. с указанием в назначении платежа «Оплата по счету 937 от 07.10.13 за цемент»;

- по платежному поручению от 18.10.2013г. № 856 на сумму 5 550 руб. с указанием в назначении платежа «Оплата по счету 95 от 14.10.13».

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, встречного предоставления по указанным платежам не было, в связи с чем претензией от 03.12.2018г. № 82 истец потребовал от ответчика возвратить денежные средства.

Денежные средства на перечислены. Претензия оставлена без ответа. Иного не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что факт перечисления денежных средств в заявленном размере подтверждается платежными поручениями, ответчиком не оспаривается (ч. 31ст. 70 АПК РФ), доказательств встречного предоставления на сумму 42 500 руб., возврата указанной суммы ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), принимая во внимание, что ответчиком не заявлено о наличии оснований для удержания денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 42 500 руб. долга на основании ст.ст. 309, 487, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при принятии иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, как проигравшей спор стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КАПИТЕЛЬПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42500 руб. долга.

Взыскать с ООО "КАПИТЕЛЬПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева