Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А56-37627/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37627/2023
07 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНГТЕХСТРОЙ" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д.4, лит.К, оф.313, пом.24,10Н, ОГРН:1207800061116);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРБЕТОН" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, пр-кт.Волковский д.32, лит.А, пом.1Н, Ч.П. №88, ОГРН:1197847199923);

о взыскании 4 227 539,47 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 01.08.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНГТЕХСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕРБЕТОН" о взыскании 4 227 539,47 руб.

Определением суда от 25.04.2023 иск принят к производству, предварительное и судебное заседание назначены на 02.08.2023, ответчику предложено представить отзыв на иск.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, отзыв в материалы дела не представил.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 25.04.2023.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, 01.06.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНГТЕХСТРОЙ» (далее ООО «ИТС», Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПИТЕРБЕТОН» (далее - ООО «ПИТЕРБЕТОН», Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 01/06-22Н (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Как указывает истец, ООО «ИТС» свои обязательства по Договору выполняло в полном объеме. В период с 06.06.2022 по 10.12..2022 ООО «ИТС» поставило, а ООО «ПИТЕРБЕТОН» приняло товар на общую сумму 16 816 689,93 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается универсальными передаточными документами № 84 от 06.06.2022 г., №90 от 10.06.2022 г., №93 от 22..06.2022 г., №102 от 24.06.2022 г., №110 от 12.07.2022г., №111 от 12.07.2022 г., №113 от 18.07.2022 г., №114 от 18.07.2022 г., № 116 от 24.07.2022 г., № 117 от 24.07.2022 г., №119 от 31.07.2022 г., №120 от 31.07.2022 г., № 124 от 09.08.2022 г., №125 от 09.08.2022 г., №135 от 31.08.2022 г., № 136 от 31.08.2022 г., №142 от 02.09.2022 г., №150 от 23.09.2022 г., № 151 от 28.09.2022 г., №154 от 27.09.2022 г., №164 от 09.10.2022 г., №168 от 20.10.2022 г., №174 от 31.10.2022 г., №184 от 15.11.2022 г. и №199 от 10.12.2022 г. Никаких претензий по качеству и количеству товара ни в момент приемки Товара, ни впоследствии от ООО «ПИТЕРБЕТОН» не поступало.

Согласно пункту 2.2. Договора Товар оплачивается Покупателем не позднее 30 рабочих дней от даты получения соответствующей партии Товара, указанной в товарной накладной, после поставки Товара Поставщиком и приёмки его Покупателем на основании надлежаще оформленных УПД.

Согласно доводам истца, ООО «ПИТЕРБЕТОН» свои обязательства по оплате поставленного товара исполнило не в полном объеме, сумма задолженности составляет 4 160 851,84 руб., в т.ч. НДС 20 %.

Учитывая, что поставка последней отдельной партии Товара была исполнена 10.12.2022, что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом № 199 от 10.12.2022, то окончательный расчет с ООО «ИТС» должен был состояться не позднее 30.01.2023.

14.02.2023 ООО «ИТС» в адрес ООО «ПИТЕРБЕТОН» была направлена претензия (исх. № 8 от 06.02.2023 г.) с требованием оплатить задолженность по оплате Товара в размере 4 160 851,84 руб. и уплатить неустойку в размере 42 236,82 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 4 160 851,84 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 30.01.2023 по 17.04.2023.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, размер процентов составил сумму 66 687,63 руб.

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕРБЕТОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНГТЕХСТРОЙ" задолженность по договору поставки в размере 4 160 851,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 687,63 руб. за период с 30.01.2023 по 17.04.2023, продолжив начисление процентов с 18.04.2023 на сумму задолженности по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере 44 138 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.