Дополнительное решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-216363/2022

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-216363/22-67-1715
05 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 30 мая 2024 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 05 июня 2024 г.


Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С.Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

вопрос вынесения дополнительного решения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ" (344009, Ростовская обл., город Ростов-на-Дону г.о., Ростов-на-Дону г., Ростов-на-Дону г., ФИО1 пр-кт, д. 211/1, стр. 3, ком. 29/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2011, ИНН: <***>),

к Публичному акционерному обществу "МОСЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" (115280, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Ленинская слобода ул., д. 19, эт. 6, комн. 3Ж,3И, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

третьи лица: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ" (109542, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСОВЕРЛЭНД" (142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, ИЗМАЙЛОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2015, ИНН: <***>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГИМ" (115280, <...>, КОМНАТА 213-1П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ ГРУПП" (117556, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ФРУКТОВАЯ УЛ., Д. 7, К. 1, ЭТАЖ 2, ОФИС 5/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 28 905 436,56 руб.

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суммы основного долга за выполненные строительные работы по Договору подряда от 04.03.2022 № 04/03–22/СМР в размере 22 543 492,11 рубля; расходы на ВЗиС в размере 5 115 604 рубля.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 02 мая 2024 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос по судебным расходам на проведение судебной экспертизы, госпошлине.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения.

Определением суда от  22.12.2022 г. судом была назначена по делу№ А40-216363/22-67-1715 судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ТОП ЭКСПЕРТ" (125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ГАЗЕТНЫЙ ПЕР., Д. 3-5, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 83, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2016, ИНН: <***>) ФИО2, ФИО3.

28.03.2023 в материалы дела от АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ТОП ЭКСПЕРТ" поступило заключение экспертов вместе со счетом №01-03/23 от 22.03.2023, согласно которому стоимость расходов за проведение экспертизы составляет 195 000 руб.

Суд, оценив заключение эксперта в рамках данного дела, считает подлежащим выплате АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ТОП ЭКСПЕРТ" за проведенные работы сумму в размере 195 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 19.10.2023 по делу назначена повторная судебная экспертиза, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ПАРТНЕРСТВО» (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, 5-Й МОНЕТЧИКОВСКИЙ ПЕР., Д. 5, СТР. 2, ПОМЕЩ. I МЕЗОНИН, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: <***>) экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6.

16.01.2024 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ПАРТНЕРСТВО» поступило заключение экспертов вместе со счетом №4-23С от 15.01.2024, согласно которому стоимость расходов за проведение экспертизы составляет 170 000 руб.

Суд, оценив заключение эксперта в рамках данного дела, считает подлежащим выплате обществу с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ПАРТНЕРСТВО» за проведенные работы сумму в размере 170 000 руб. 00 коп.


В соответствии с положением статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая, что первоначальные исковые требования удовлетворены частично, а во встречном иске отказано, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы на проведение судебной экспертизы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям и возлагаются на Публичное акционерное общество "МОСЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" в сумме 365 000 руб.

Публичное акционерное общество "МОСЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" перечислило на депозитный счёт Арбитражного суда г. Москвы денежные средства на проведение экспертизы в размере 170 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1057 от 10.05.2023 г.

Таким образом, на депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 170 000 руб., которые подлежат перечислению обществу с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ПАРТНЕРСТВО» за проведенные работы по реквизитам счета №4-23С от 15.01.2024.

Согласно ч. 6 ст. 110 АПК Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает правомерным взыскать с Публичного акционерного общества "МОСЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ"  в пользу Автономной некоммерческой организации Экспертно-правовой центр "ТОП ЭКСПЕРТ"  195 000 руб. судебных расходов за проведение экспертизы, исходя из принципа, предусмотренного  ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014  N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 161 295 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 178 АПК РФ



РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "МОСЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ТОП ЭКСПЕРТ" (ИНН: <***>)  денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества "МОСЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 161 295 (сто шестьдесят одна тысяча двести девяносто пять) руб. 00 коп.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                          В.Г. Джиоев