Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № А12-46791/2017

67/2018-35492(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-37770/2018

Дело № А12-46791/2017
г. Казань
13 сентября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Конопатова В.В., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», г. Екатеринбург

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Макаров И.А.)

по делу № А12-46791/2017


по заявлению Гертера Игоря Александровича (02.02.1980 года рождения, место рождения: с. Дубовый Овраг Светлоярского района Волгоградской области, адрес: 404175, Волгоградская область, Светлоярский р-н, с. Дубовый Овраг, пос. Иванова, д. 40; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 085-330-328-52) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2018 Гертер Игорь Александрович (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ Банк») обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2018 по делу № А12-46791/2017 отказано, производство по апелляционной жалобе ПАО «СКБ Банк» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2018 по делу № А12-46791/2017 прекращено.

В кассационной жалобе ПАО «СКБ Банк» просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.


Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в частности, конкурсные кредиторы.

В процедуре банкротства конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника (статьи 16, 71, 100 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и прекращая производство по апелляционной жалобе ПАО «СКБ Банк», апелляционный суд исходил из того, что на момент вынесения обжалуемого решения суда первой инстанции, а также на дату судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на это решение, заявитель не подтвердил наличие у него статуса конкурсного кредитора, предоставляющего заявителю право на апелляционное обжалование решения суда по делу о банкротстве, в связи с чем, отсутствие у подателя жалобы такого статуса свидетельствует об отсутствии у него и права на


обжалование любых судебных актов в настоящем деле о банкротстве, включая решение суда о признании должника банкротом.

Апелляционным судом из информации, размещенной на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ (картотека арбитражных дел), было установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2018 требования ПАО «СКБ Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника были оставлены без движения, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2018 требование ПАО «СКБ Банк» о включении в реестр кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Гертера И.А. возвращено заявителю, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», апелляционный суд, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратил производство по апелляционной жалобе.

Между тем, апелляционным судом не учтено следующее.

Из общедоступной информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018 требование ПАО «СКБ Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника 464 119,13 руб. было принято к производству, судебное заседание назначено на 29.06.2018.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2018 требования ПАО «СКБ Банк» признаны обоснованными, включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Таким образом, учитывая, что на момент вынесения апелляционным судом определения от 04.07.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе, ПАО «СКБ Банк» обладало статусом конкурсного кредитора на основании определения суда от 29.06.2018, у суда


апелляционной инстанции не было оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по основаниям, связанным с отсутствием у заявителя статуса конкурсного кредитора.

Судом кассационной инстанции было установлено, что впоследствии ПАО «СКБ Банк» реализовало свое право на обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2018 о признании гражданина Гертера И.А. несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, что подтверждается общедоступными сведениями, размещенными в Картотеке арбитражных дел: согласно размещенной резолютивной части, 05.09.2018 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлен срок подачи апелляционной жалобы ПАО «СКБ Банк» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2018, данное решение по жалобе ПАО «СКБ Банк» оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2018 процедура реализации имущества должника – Гертера И.А., завершена, с освобождением гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Учитывая, что обжалование судебных актов направлено на реализацию защиты прав и законных интересов, но, принимая во внимание, что ПАО «СКБ Банк» реализовано право как конкурсного кредитора на обжалование судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу, что ошибочность выводов апелляционного суда не является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по делу № А12-46791/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.П. Герасимова

Судьи В.В. Конопатов

А.А. Минеева