Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А41-2097/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2097/18
21 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 20 февраля 2018

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018

Арбитражный суд в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-2097/18 по иску Центрального Банка Российской Федерации (ИНН <***> , ОГРН <***> , 107016, <...>) к открытому акционерному обществу "ТУЧКОВСКИЙ КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И СИЛИКАТНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143131, Московская область, Рузский район, рабочий <...>) о принудительном исполнении предписания и приложенные к заявлению документы,

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу с/з от 20.02.2018

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации (ИНН <***> , ОГРН <***> , 107016, <...>) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "ТУЧКОВСКИЙ КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И СИЛИКАТНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143131, Московская область, Рузский район, рабочий <...>) о принудительном исполнении предписания и приложенные к заявлению документы,

Истец в судебном заседании свои требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, судом было установлено следующее.

В адрес Банка России поступило обращение ФИО2 и ФИО3 от 12.04.2017 № 0-38882 в отношении ОАО «Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий» (далее – Общество), содержащие сведения о возможных нарушениях Обществом требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах.

В ходе рассмотрения указанного обращения в адрес Общества направлено предписание Банка России о представлении документов 03.05.2017 №59-1-5/12355.

Общество в установленный срок указанное выше предписание о предоставлении документов от 03.05.2017 не исполнило, в связи с чем Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-17-7907). Общество при составлении соответствующего протокола об административном правонарушении (06.07.2017), а также в последствии в день рассмотрения дела об административном правонарушении (20.07.2017) частично представило документы во исполнение предписания.

Между тем, поскольку Общество указанное выше предписание о предоставлении документов от 03.05.2017 не исполнило в полном объеме (то есть предписание не исполнено), в адрес Общества направлено предписание Банка России об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 11.08.2017 № 59-1-5/32401 (далее – Предписание).

Вместе с тем Предписание Обществом также исполнено не было.

Таким образом, в установленный срок Общество не выполнено Предписание, в связи с чем привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-17-12762).

Предписание не обжаловалось.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ предписания Банка России являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 11 ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о принудительном исполнении предписания.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд принимает во внимание длительное неисполнение предписания и не представление ходатайств о невозможности исполнения, продления сроков исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства фактического исполнения Предписания, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать акционерное общество "ТУЧКОВСКИЙ КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И СИЛИКАТНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143131, Московская область, Рузский район, рабочий <...>) исполнить предписание Банка России об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 11.08.2017 № 59-1-5/32401.

Взыскать с акционерного общества "ТУЧКОВСКИЙ КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И СИЛИКАТНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143131, Московская область, Рузский район, рабочий <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Гузеева