СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 января 2023 г. по делу № А43-26245/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Об оспаривании решений трет. судов и о выдаче исп. листов на принудительное исполнение решений трет. Судов

Суть спора: Оспаривание решений третейских судов

2233/2023-2362(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-26245/2022

г. Нижний Новгород 11 января 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-545), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику: акционерному обществу «Домоуправляющая компания Советского района» (ИНН <***> ОГРН <***>) г.Нижний Новгород,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО1.

о взыскании 98 074 руб. 17 коп. при участии представителей сторон: от истца: не явился, от ответчика: не явился, от третьего лица: ФИО1 паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Советского района» (ИНН <***> ОГРН <***>) г.Нижний Новгород, в пользу

страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>

ОГРН <***>), <...> 074 руб. 17 коп. ущерба, а также 3 922 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская