Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А60-676/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-676/2020
26 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГАУ СО "ДОМ МОЛОДЕЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Некоммерческая организация казачье общество "Хутор во имя СВ.Пророка Божия Илии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об истребовании имущества,

при участии в судебном заседании

от истца: неявка, извещен надлежащим образом.

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ГАУ СО "ДОМ МОЛОДЕЖИ" обратилось в суд с иском к Некоммерческой организации казачье общество "Хутор во имя СВ.Пророка Божия Илии" об истребовании имущества.

Представитель истца пояснил, что он просит суд обязать ответчика вернуть имущество, переданное по договору № 09-14 от 13.08.2014 г.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании представители сторон явку не обеспечили. Дополнительных документов и возражений не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

13августа 2014 года между государственным автономным учреждением Свердловской области «Дом молодежи» (далее - Истец) и некоммерческой организацией казачье общество«Хутор во имя Св. Пророка Божия Илии» (далее- Ответчик) заключен договор № 09-14 бп, согласно которому Ответчику передано в безвозмездное пользование следующее имущество: макет автомата ФИО2 (ММГ «АК-103» складной приклад) в количестве 10 штук (инвентарные номера 10136101994, 10136101995, 10136101996, 10136101997, 10136101998, 10136101999, 10136102000, 10136102001, 10136102002, 10136102003).

Один массогабаритный макет «АК-103» определен стоимостью 7925 (Семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

14августа 2019 года Истец уведомил Ответчика о расторжении договора с 10 сентября 2019 года, и предложил передать Истцу указанное имущество в срок до 12 сентября 2019 года.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик вышеуказанное имущество не вернул, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, спорное имущество состоит на балансе Истца. Данное обстоятельство подтверждается инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 00000018 от 05 декабря 2019 года.

Срок действия указанного договора - до 31 декабря 2014 года. Согласно пункту 6.2. если ни одна из сторон во время срока действия договора письменно не известит о своем намерении его прекратить, договор считается пролонгированным на один календарный год.

Пункт 2.3. предусматривает право сторон договора в любое время отказаться от договора, известив об этом другую сторону не менее, чем за 30 (тридцать) дней.

Пункт 6.6 договора обязывает Ссудополучателя (Ответчика) беспрепятственно передать Ссудодателю (Истцу) имущество по акту-приема передачи в течение двух рабочих дней с момента прекращения действия указанного договора.

Согласно пункту 2.2.4 указанного договора по окончании срока действия договора Ссудополучатель обязан возвратить указанное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, а также возвратить полученную от Ссудодателя (Истца) документацию по пользованию имуществом.

Истцом представлены доказательства принадлежности ему спорного имущества, а так же доказательства нахождения данного имущества во владении ответчика.

Ответчик, в свою очередь, требования истца не оспорил, доказательств возврата имущества истцу не представил.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, на момент рассмотрения настоящего дела, истец является собственником (владельцем) спорного имущества, в виду чего, исковые требования о возложении на ответчика обязанности возвратить имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать Некоммерческую организацию казачье общество "Хутор во имя

СВ.Пророка Божия Илии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) передать ГАУ СО "ДОМ МОЛОДЕЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующее имущество с документацией по пользованию имуществом: макет автомата ФИО2 (ММГ «АК-103» складной приклад) в количестве 10 штук (инвентарные номера 10136101994, 10136101995, 10136101996, 10136101997, 10136101998, 10136101999, 10136102000, 10136102001, 10136102002, 10136102003) общей стоимостью 79250 рублей 00 копеек исходя из стоимости одного массогабаритного макета «АК-103» -7925 (Семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Некоммерческой организации казачье общество "Хутор во

имя СВ.Пророка Божия Илии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ГАУ СО "ДОМ МОЛОДЕЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3170 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Взыскать с Некоммерческой организации казачье общество "Хутор во

имя СВ.Пророка Божия Илии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2830 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина