Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А53-29970/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29970/2017
15 февраля 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюха О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕКТОНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2017)

от ответчика – ФИО2 ( доверенность 22.01.2018)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕКТОНИКА» с требованием о взыскании задолженности в размере 552 473,42 руб. за июнь-июль 2017 по договору теплоснабжения № 5250 от 24.07.2014 и пени в размере 8 155,59 руб. за период с 21.07.2017 по 26.09.2017 (с учетом уменьшения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Как видно из материалов дела, между ООО «Ростовские Тепловые Сети» и ООО «УК «Тектоника» заключен договор теплоснабжения N 5250 от 24.07.2014, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (пункт 4.1.1 договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (п. 6.1 договора).

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пунктом 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации. Счет, счет-фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, акты сверки расчетов выдаются теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

Во исполнение принятых на себя договорных обязательств, истец за июнь-июль 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

Вместе с тем, ответчик обязательства по договору теплоснабжения исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за последним образовалась задолженность в размере 552 473,42 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии в установленные договором сроки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Судом квалифицированы правоотношения сторон как отношения по договору энергоснабжения, применены нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Факт просрочки оплаты денежных средств за поставленный коммунальный ресурс подтвержден материалами дела.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что между ответчиком и муниципальным унитарным предприятием «Единый информационно-расчетный центр» заключен агентский договор, собственники помещений в многоквартирном доме перечисляют денежные средства за потребленную тепловую энергию не управляющей компании, а напрямую агенту, нарушение сроков исполнения обязательств по договору энергоснабжения возникли ввиду поздней оплаты собственниками многоквартирных домов потребленного ресурса, следовательно, при отсутствии вины управляющая компания не несет ответственность за нарушение сроков оплаты, по следующему основанию.

Спорный договор заключен между обществом и управляющей компанией. Преамбула договора не содержит информации о заключении договора с участием ОАО «ЕИРЦ» и собственников помещений в многоквартирном доме.

Вступая в договорное правоотношение, управляющая компания обеспечивает реализацию нужд собственников помещений в многоквартирном доме для нормальной жизнедеятельности и функционирования, в том числе заключая договоры энергоснабжения.

Привлекая к участию в реализации своих функций агента, управляющая компания не перестает являться стороной договора энергоснабжения и не перестает нести ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

При этом просрочка оплаты конечными потребителями - собственниками помещений в многоквартирных домах не может повлечь для теплоснабжающей организации негативных последствий в виде ожидания исполнения взятых управляющей компанией обязательств по договору в виде оплате задолженности за потребленный ресурс.

В судебном заседании 14.02.2018 года ответчик фактически признал требования истца по праву и по размеру, что подтверждено как пояснениями ответчика, так и представленным сторонами двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, из содержания которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 552473.42 руб.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности за июнь-июль 2017 года подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 552 473,42 руб.

К числу заявленных исковых требований также относится требование о взыскании неустойки в сумме 8155,59 руб., начисленной в связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии и теплоносителя за периоды с 21.07.2017 по 26.09.2017 из расчета 7,5% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды, требование истца о взыскании пени в сумме 8155,59 руб., начисленной за период с 21.07.2017 по 26.09.2017 является законным и обоснованным.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан верным.

Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в размере 8155,59 руб. за период с 21.07.2017 по 26.09.2017

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в размере 14213 руб.

Определением от 06.10.2017 года ходатайство истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям от 17.02.2017 № 642 на сумму 6393 рублей, от 28.02.2017 № 749 на сумму 2735 рублей, от 27.03.2017 № 965 на сумму 5966 рублей удовлетворено судом.

При цене иска 560 629,01 руб. оплате подлежит государственная пошлина в размере 14213 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 881 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕКТОНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 552 473,42 руб., неустойку в размере 8155,59 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14213 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 881 руб., уплаченную по платежному поручению № 749 от 28.02.2017.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.П. Мезинова