Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-129868/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-129868/17-70-127 «Ф» 24 апреля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Кондрат Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 – ФИО3 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, по делу по заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.), при участии: согласно протоколу судебного заседания, 14.07.2017г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина- должника ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.17 г., дело № А40- 129868/17-70-127 «Ф» в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим суд утвердил - ФИО3, 143985, г. Балашиха, Автозаводская, 50А-421, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член Союз АУ «Возрождение», 107014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2017, стр. 129. 21.02.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 – ФИО3 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В настоящем судебном заседании вышеуказанное ходатайство подлежало рассмотрению по существу. В ходе судебного заседания, финансовый управляющий поддержала заявление в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества. На вопрос суда, был ли представлен план реструктуризации долгов, финансовый управляющий пояснила, что план реструктуризации долгов рассматривался на собрании кредиторов, собрание кредиторов не утвердило план, поскольку у должника не имеется утвержденного дохода. Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил следующее. В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия. Сведения о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 177 от 23.09.2017г. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 37739,441 21 тыс. руб. Финансовым управляющим в регистрирующие органы направлены следующие запросы для выявления имущества должника и получены следующие ответы. Направлен запрос в ИФНС России № 31 по г. Москве, получена справка о состоянии расчетов. Направлен запрос в ФГБУ «ФКП Россреестра» по г. Москве, получена выписка из ГГРП о правах на квартиру. Направлен запрос в Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве, получена информация о зарегистрированном транспортном средстве. Направлен запрос в Отдел БВО (ГИМС) ГУ МЧС России по г. Москве, получена информация, маломерные суда и лодочные моторы не зарегистрированы. На основании полученной информации финансовым управляющим проведен Анализ финансового состояния Должника, на основании которого, сделаны следующие выводы: источников дохода должник не имеет, восстановление платежеспособности Должника при отсутствии источника и уровня дохода невозможно. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за весь период были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства гражданина –должника. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.17 г., дело № А40-129868/17-70-127 «Ф» в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,) введена процедура реструктуризации долгов. В материалы дела представлен план реструктуризации долга должника. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). По второму вопросу повестки дня на собрании кредиторов 20.02.2018г, принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина. По четвертому вопросу повестки дня, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план представленный гражданином должником не утвержден на собрании кредиторов, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, обязанности финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов исполняла ФИО3, 143985, г. Балашиха, Автозаводская, 50А-421, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член Союз АУ «Возрождение», 107014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>. (Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017г. по делу № А40-129868/17-70-127 «Ф»). В материалах дела имеются сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО3, представленные Союз АУ «Возрождение». Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина-должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были внесены изменения в абз.7 п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве, согласно которым размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы, Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Саркисян Баграта Димитриевича (09.11.1976 г.р., место рождения: гор. Москва, СНИЛС 051-259-495 54, ИНН 773102688949, адрес регистрации: 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д.10, корп. 6, кв. 8). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО3, 143985, г. Балашиха, Автозаводская, 50А-421, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член Союз АУ «Возрождение», 107014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина-должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)АО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (подробнее) АО "Тойота Банк" (подробнее) ИФНС №31 по г. москве (подробнее) ООО Тойота Банк (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) Союз а/у "Возрождение" (подробнее) ТСЖ "Кутузовская Ривьера" (подробнее) Иные лица:Ф/У Илая Е.Г. (подробнее)Судьи дела:Кондрат Е.Н. (судья) (подробнее) |