Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А79-12469/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12469/2018
г. Чебоксары
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2

(г. Чебоксары, ОГРНИП 344645033600138),

к закрытому акционерному обществу «Гордорика»

(<...>, ОГРН <***>),

о взыскании 402405 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.02.2019,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Гордорика» (далее - ответчик) о взыскании 255 000 руб.00 коп. долга, 149 445 руб.00 коп. пени за период с 26.07.2017 по 30.10.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате услуг, оказанных по договору № 2 на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 20.02.2016.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

20.02.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и обособленное подразделение "РУСХИМ-Жилеево" ЗАО "Гордорика" (заказчик) заключен договор на оказание транспорно-экспедиционных услуг № 2 (далее - договор) по условиям которого, исполнитель обязуется от своего имени выполнять или организовывать выполнение определенных договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов заказчика по территории Российской Федерации, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором. Исполнитель вправе привлекать третьих лиц для выполнения обязанностей по договору (пункт 1.1. договора).

Пунктом 4.1. договора стоимость оказанных услуг определяется исходя, из действующих тарифов исполнителя и согласовывается в конкретной заявке.

Для осуществления расчетов исполнитель предоставляет заказчику следующие документы: товарно - транспорую накладную, путевой лист, оформленный надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, на основании которых выставляется счет на оплату (пункт 4.2. договора).

Согласно пункта 4.3. договора после получения документов, указанных в пункте 4.2. договора, заказчик обязуется оплатить счет, выставленный исполнителем, в течении 5 рабочих дней с момента получения счета.

В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению арбитражным судом по месту нахождения истца в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По акту о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 17.01.2017 № 14 по актам от 01.03.2017 № 58, от 11.03.2017 № 71, от 15.03.2017 № 74, от 18.03.2017 № 76, от 21.03.2017 № 79, от 23.03.2017 № 84, от 20.04.2017 № 109, от 30.04.2017 № 118, от 27.04.2017 № 119, 11.05.2017 № 126, от 23.06.2017 № 166, от 26.07.2017 № 173, 03.07.2017 № 182 истец оказал услуги по транспортной перевозке по маршруту Тольтти-Ситне-Щелканово. Акты подписаны без замечаний.

Между сторонами по состоянию на 26.07.2017 подписан акт взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность в пользу ИП ФИО2 составляет 360000 руб.

Истец требованием от 17.01.2018 № 1 просил ответчика погасить образовавшую задолженность по оказанию транспорно-экспедиционных услуг в размере 360 000 руб.

Ответчик платежными поручениями от 09.04.2018 № 210, от 29.06.2018 № 384, от 04.09.2018 № 55 погасил задолженность частично на сумму 105 000 руб.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 785 Кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 790 Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 801 Кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Факт оказания истцом услуг по перевозке груза подтверждается материалами дела, в том числе актами от 17.01.2017 № 14, от 01.03.2017 № 58, от 11.03.2017 № 71, от 15.03.2017 № 74, от 18.03.2017 № 76, от 21.03.2017 № 79, от 23.03.2017 № 84, от 20.04.2017 № 109, от 30.04.2017 № 118, от 27.04.2017 № 119, 11.05.2017 № 126, от 23.06.2017 № 166, от 26.07.2017 № 173, 03.07.2017 № 182.

Оплата за оказанные услуги произведена частично, сумма долга ответчика составляет 255 000 руб.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что истец оказал ответчику автотранспортные услуги на спорную сумму.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 255000 руб. долга, как основанное на законе, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.8 договора заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг и возмещение понесенных исполнителем в интересах заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% (процента) согласованной стоимости конкретной перевозки и понесенных им в интересах заказчика расходов за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела установлен факт, просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате требования истца о взыскании пени является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд считает его подлежащим удовлетворению в размере 149455 руб. 00 коп. за период с 26.07.2017 по 30.10.2018.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 255 000 руб.00 коп. долга, 149 455 руб. 00 коп. неустойки за период с 26.07.2017 по 30.10.2018 года как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества "Гордорика" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 255 000 (Двести пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. долга, 149 445 (Сто сорок девять тысяч четыреста сорок пять) руб. 00 коп. неустойки за период с 26.07.2017 по 30.10.2018, 11 089 (Одиннадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова