Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А12-28998/2017




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«12» декабря 2017 г.

Дело №А12-28998/2017


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001, <...> (далее – ООО «Горэнергосбыт», истец)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 305346007000030 (далее – ИП ФИО2, ответчик)

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о снабжении электрической энергией № 6732 от 16.09.2015 за февраль, март 2017 в размере 13 694 руб. 23 коп.

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, стороны не прибыли. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик отзыва не представил, исковые требования не оспорил, доводы истца не опроверг.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив позицию сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (о снабжении электрической энергией) № 6732 от 16.09.2015, по условиям которого, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель обязался оплачивать полученную электроэнергию на условиях договора.

Договорной объем поставляемой покупателю электроэнергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен Приложением 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Порядок определения объемов потребленной ответчиком в расчетном периоде энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Порядок определения стоимости потребленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 6 договора.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию, согласно которому, окончательный расчет за истекший расчетный период производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.7.4 договора, днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска энергии за февраль, март 2017ы 2017, а также ее объем подтверждаются материалами дела (ведомости СКУЭ, акты выполненных работ, акт сверки взаимных расчетом за 1 квартал 2017) и не оспорены ответчиком.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки названным нормам права и условиям договора, ответчик оплату электрической энергии, потреблённой за февраль, март 2017, в установленный срок в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность по договору за указанный период в размере 13 694 руб. 23 коп.

Доказательства погашения указанной задолженности на день вынесения решения в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств оплаты электроэнергии, отпущенной ему за спорный период, ответчик не представил, с учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за февраль, март 2017 в размере 13 694 руб. 23 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина по делу в размере 2 000 руб. полностью относится судом на ответчика.

В связи с этим, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов последнего по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305346007000030) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 13 694 руб. 23 коп. по оплате электрической энергии, потребленной по договору о снабжении электрической энергией № 6732 от 16.09.2015 за февраль, март 2017, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н. ФИО3



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Горэнергосбыт" (ИНН: 3445125955 ОГРН: 1123460003996) (подробнее)

Судьи дела:

Дашкова Н.В. (судья) (подробнее)