Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А41-42706/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-42706/17
25 октября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи председательствующего судьи Моисеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о  признании ФИО2 несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2018г. в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Новокижингинск, Кижингинского района Бурятской Респ., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3 (член САУ "СРО "ДЕЛО", адрес: 105082, г. Москва, а/я 85; адрес для корреспонденции: 115035, г. Москва, а/я 67).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в  газете "Коммерсантъ" №118 от 07.07.2018г.

В судебном заседании рассматриваются итоги проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должник  и кредиторы по заявленному ходатайству возражений не представили.

Заслушав финансового управляющего, рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник соответствует признакам банкротства.

Сопоставляя размер обязательств, срок исполнения которых наступил, а также ежемесячный доход гражданина, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Как указал финансовый управляющий, в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступил план реструктуризации долгов ФИО2.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Финансовый управляющий ходатайствует о переходе к следующей процедуре банкротства, представил отчет о проделанной работе, анализ о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

По итогам проведенной работы, финанализа, управляющим сделаны выводы о невозможности удовлетворения требований кредиторов, невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Дополнительно управляющий сообщил, что должником план реструктуризации долгов представлен не был.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества граждан.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренной ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9.

Полномочия финансового управляющего в следующей процедуре возлагаются на члена САУ "СРО "ДЕЛО" - ФИО3, предоставившего согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Новокижингинск, Кижингинского района Бурятской Респ., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25.04.2019г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 (член САУ "СРО "ДЕЛО", адрес: 105082, г. Москва, а/я 85; адрес для корреспонденции: 115035, г. Москва, а/я 67) с вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о проделанной работе.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 18 апреля 2019г., в 10 час. 20 мин., кабинет 414 в помещении суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "АБ РОССИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                    Е.В.Моисеева