Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А40-319416/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-319416/19-16-2308

25.05.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з Ерошик Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Правовых Технологий» (101000, город Москва, переулок Огородная слобода, дом 12, помещение 1, ОГРН: 1067746109353, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2006, ИНН: 7707574926)

к Закрытому акционерному обществу «СТРОЙПРОМ» (123290, город Москва, улица 1-я Магистральная, дом 8, стр. 7, ОГРН: 1037739924771, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 7714518908)

о взыскании 3 550 000 руб.,

при участии:

от истца – Гришин А.А. по доверенности б/н от 02.12.2019 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Правовых Технологий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «СТРОЙПРОМ» (далее – ответчик) о взыскании 3 550 000 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачены оказанные услуги по договору № 10/10 от 10.10.2018 г.

Истцом заявлено ходатайство в соответствии со ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований: о взыскании сумму основного долга в размере 2 150 000 руб.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг № 10/10 от 10.10.2018 г. (далее – Договор).

Согласно п. 1.2 Договора Услугами по Договору (далее – Услуги) является правовое сопровождение и представление интересов Заказчика в процессе расторжения инвестиционных контрактов № 203 от 04.08.2014 и № 213 от 16.09.2014 и взыскания убытков с Администрации городского округа Подольск

Истцом выполнены обязательства по договору в полном объеме, в связи с завершением оказания Услуг по Договору Исполнителем и Заказчиком был подписан Акт об оказанных услугах № 10/18 от 18.10.2019, Заказчику был выставлен счёт № 10/18 от 18.10.2019 на оплату Услуг в соответствии с п.п. 3.1.1 – 3.1.4 Договора на общую сумму в размере 3 550 000 рублей.

Однако несмотря на оказание Услуг и подписание Акта без претензий и возражений, оплата по Договору произведена ответчиком не в полном объёме, в результате чего сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 150 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности не оспорил, доказательств оплаты заложенности в установленном размере не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СТРОЙПРОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Правовых Технологий» сумму основного долга в размере 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей, а также 40 750 (сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.



Судья:

М.Ю. Махалкин