Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А18-3838/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail


                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А18-3838/2023
г. Назрань
29 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодзоевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Империал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – истец) к Государственному казённому учреждению Республики Ингушетия «Безопасная Республика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности,

при  участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1, представитель по доверенности №16 от 11.04.2023г.;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 5 от 28.05.2024г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Империал» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Республики Ингушетия «Безопасная Республика» о взыскании задолженности по договору поставки №15 от 15 января 2021 года в размере 96 000, 00 руб., неустойки в размере 96 000, 00 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 3 380, 00 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании требование о взыскании основного долга признал полностью, в части взыскания неустойки просил отказать.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, 15.01.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания «Империал»" (далее - Поставщик) и Государственным казенным учреждением «Безопасная республика» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № 15 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю в установленный Договором срок товар в виде Бензина Аи-92, в количестве 2000 литров по цене 48 рублей за литр, на общую сумму 96 000 рублей, а Покупатель принять и оплатить его.

Согласно п. 3.1 Договора, Покупатель обязуется осуществить 100% оплату товара после его поставки Поставщиком и предоставления счет-фактуры в течение 5-ти дней.

Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору, передав в согласованный срок в собственность ответчика (Покупателя) бензин Аи-92, что подтверждается подписанным актом № 53 от 15.01.2021г. на выполнение работ, счет-фактурой от 15.01.2021г, товарной накладной № 53 от 15.01.2021г., актом сверки взаимных расчетов на 20.10.2023 г.

Ответчиком не оплачены нефтепродукты на сумму 96 000 рублей.

Ответчику была направлена претензия от 20.10.2023 года исх. № 387 с требованием погасить задолженность. Названная претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проверив обоснованность исковых требований, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пунктах 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

Как установлено судом, поставленный истцом товар не был оплачен ответчиком в полном объеме.

Факт наличия задолженности подтверждается представленным в материалы дела товаросопроводительными документами.

Ответчиком факт поставки не оспорен, доказательств оплаты не представлено, отзыв на исковые требования не направлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании основного долга в размере 96 000 рублей.

В рамках настоящего иска также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 96 000 рублей.

Рассмотрев настоящее требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 ГК РФ, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (абзац 1 статьи 331 ГК РФ).

Согласно пункту 4.3. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2021 по 27.11.2023 в размере 96 000 рублей, представленный истцом, суд признает арифметически верным.

Ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки при рассмотрении дела в суде первой инстанции не обращался, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлял, поэтому вопрос о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не рассматривался.

Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 439 от 28.11.2023 года уплачена государственная пошлина в   размере 3 380 рублей.       

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  связи с удовлетворением исковых требований  с ответчика следует взыскать в пользу истца его судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 380 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110 ,167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Ингушетия «Безопасная Республика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Империал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №15 от 15 января 2021 года в размере 96 000, 00 руб., неустойку в размере 96 000, 00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380, 00 руб.

Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья                                                                                        М.М. Мержоев