Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А41-54408/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело №А41-54408/2020 13 ноября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 30 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Гришиной, в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании сумму основного долга по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за период январь, июнь, июль, ноябрь 2019, январь-май 2020 г. в размере 78 810 руб. 05 коп., сумму основного долга за период январь, апрель, июнь 2018 г. по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. в размере 13 872 руб. 00 коп., неустойки, рассчитанной на сумму основного долга по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. в размере 1 883 руб. 14 коп., неустойки, рассчитанной на сумму основного долга по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. в размере 10 062 руб. 60 коп.; Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ" о взыскании сумму основного долга по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за период январь, июнь, июль, ноябрь 2019, январь-май 2020 г. в размере 78 810 руб. 05 коп., сумму основного долга за период январь, апрель, июнь 2018 г. по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. в размере 13 872 руб. 00 коп., неустойки, рассчитанной на сумму основного долга по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. в размере 1 883 руб. 14 коп., неустойки, рассчитанной на сумму основного долга по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. в размере 10 062 руб. 60 коп. Решением (резолютивная часть) от 30.10.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. Истцом подано заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее. Истец является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также обслуживаю жилого фонда. Так, между истцом и ответчиком были заключены договор № 040410177969 от 01.10.2017 на вывоз твердых коммунальных отходов; № 030405157069 от 01.05.2015 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод; Указанные договоры были заключены для обеспечения услугами ЖКХ помещений, расположенных по адресу: <...>. В соответствии с п. 1.1. Договора № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод Исполнитель обязался подавать абоненту через присоединительную сеть питьевую воду, принимать сточные воды от абонента, а также загрязняющие вещества, содержащиеся в сточных водах Абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую питьевую воду, сброшенные сточные воды и содержащиеся в них загрязняющие вещества в порядке и на условиях, установленных договором. Пунктом 4.8. Договора № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод определено, что 30 процентов от стоимости услуг, потребляемых в текущем месяце, вносится в срок до 20 числа текущего месяца, а оплата за фактически потребленные в истекшем месяце воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества, содержащиеся в сточных водах, с учетом ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества в расчетном периоде, осуществляется абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов об оказании услуг счетов и счетов-фактур, выставляемых исполнителем и самостоятельно получаемых абонентом в порядке, установленном договором. В случае если объем фактического потребления воды, принятых сточных вод и загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Согласно п. 1.2 Договора № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов исполнитель принимает на себя обязанность оказания услуг по регулярному вывозу твердых коммунальных отходов с территории абонента, расположенной по адресу: <...>. В соответствии с 3.3. Договора № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов расчет по настоящему Договору производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию услуг по вышеперечисленным договорам. Так, в январе, июне, июле и ноябре 2019 года, а также в период с января по май 2020 года истцом по договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод были оказаны услуги на сумму 81 367,38 руб. из которых за водоотведение - 43 647,37 руб., за водоснабжение - 37 720,01 руб. По указанному договору ответчиком была произведена частичная оплата в размере 2 557 руб. 33 коп. по акту № 400 от 31.01.2019 г. Кроме того, в январе, апреле, июне 2018 года истцом по договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов были оказаны услуги на сумму 13 872,00 руб. По результатам оказанных услуг исполнителем были подготовлены акты о количестве поставленного коммунального ресурса, счета и счета-фактуры. В соответствии с п. 3.1.27 Договора № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, п. 2.3.6 Договора № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов абонент обязан ежемесячно с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получать по месту нахождения исполнителя, счета, счета-фактуры и акты выполненных работ, и возвращать исполнителю подписанные акты в течение трех календарных дней с момента их получения. При этом невыполнение абонентом указанной обязанности является основанием для одностороннего подписания исполнителем актов выполненных работ и подтверждает факт принятия абонентом объема предоставленных услуг и суммы оплаты. Возражения и претензии по объему и качеству поставленных ресурсов и услуг ЖКХ ответчиком в адрес истца не заявлено. Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился с исковым заявлением в суд. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2). В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается. Представитель ответчика представил в материалы дела ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Как установлено судом, в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 09.01.2020 принято к производству заявление ИФНС России по г. Чехову о признании ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ" несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2020 по делу А41-109620/19 признано обоснованным заявление о признании ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ" несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из правовых последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения является то, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства. В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Учитывая, что заявленные МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" требования о взыскании задолженности за период январь, апрель, июнь 2018 г. по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. в размере 13 872 руб. 00 коп. и требования о взыскании задолженности по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за период январь, июнь, июль, ноябрь 2019, в размере 35 236, 22 руб. не являются текущими обязательствами ответчика, их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Ответчик мотивированных возражений, равно и контррасчет по Договору № 030405157069 за спорный период январь-май 2020 г., в материалы дела не представил. Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца в части взыскания задолженности № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за период январь-май 2020 г. в размере 43 573 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению. Истцом также рассчитана неустойка, рассчитанная на сумму основного долга по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. в размере 10 062 руб. 60 коп. за период с 11.02.2019 по 05.2020 г. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Учитывая компенсационныйхарактер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. В соответствии с п. 5.3 Договора № 030405157069 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных договором, абонент уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки, рассчитанной на сумму основного долга за период январь, июнь, июль, ноябрь 2019 по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за период 11.02.2019 по 05.04.2020 в размере 9465 руб. 60 коп.; подлежат оставлению без рассмотрения. Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты суммы долга за период январь-май 2020 г., суд находит требование об уплате неустойки в размере 597 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. за период 26.02.2018 по 05.04.2020 г., в размере 1 883 руб. 14 коп. (расчет представлен в материалы дела). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Вместе с тем, учитывая, что проценты начислены за период, денежные обязательства по оплате которых возникли до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения подлежат оставлению без рассмотрения. С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 2145 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ" в пользу МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" задолженность по № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за период январь-май 2020 г. в размере 43 573 руб. 83 коп., неустойку по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за несвоевременную оплату ресурсов за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в размере 597 руб. 00 коп., сумму государственной пошлины в размере 2000 руб. Требования о взыскании задолженности за период январь, апрель, июнь 2018 г. по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. в размере 13 872 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 040410177969 на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.10.2017 г. за период 26.02.2020 по 05.04.2020 г., в размере 1 883 руб. 14 коп., неустойки, рассчитанной на сумму основного долга за период январь, июнь, июль, ноябрь 2019 по Договору № 030405157069 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2015 г. за период 11.02.2019 по 05.04.2020 в размере 9465 руб. 60 коп.; оставить без рассмотрения. Возвратить МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" из федерального бюджета сумму государственной пошлины, оплаченной по п/п №2031 от 30.07.2020 в размере 2145 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней. Судья Т.Ю. Гришина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие Чеховского района "Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД ТЕХНОКОМ - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МОНТАЖ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |