Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А40-96076/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-96076/23-43-769

24.08.2023 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ЗСК "ЗАПОЛЯРЬЕ" (ОГРН <***>) к ООО "СМК-СТРОЙ" (ОГРН <***>) о взыскании 149 249 руб. 20 коп. - долга, процентов за период с 28.10.2022 г. по 26.04.2023 г., проценты по день фактической уплаты суммы долга, без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 149 249 руб. 20 коп. - долга, процентов за период с 28.10.2022 г. по 26.04.2023 г., проценты по день фактической уплаты суммы долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

16.08.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

18.08.2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

10 августа 2021 года, согласно достигнутым договоренностям, ООО «Завод строительных конструкций «Заполярье» (Истец, ООО «ЗСК «Заполярье») оказало ООО «СМК-СТРОЙ» (Ответчик, ООО «СМК-СТРОЙ») транспортные услуги автобетоносмесителем в количестве 1 час на сумму 3 500 рублей 00 копеек, что подтверждается счет-фактурой № 230 от 30.09.2021г., подписанной Истцом и Ответчиком, справкой от 10.08.2021г., путевым листом № 676 от 10.08.2021г.

08 ноября 2021 года, согласно достигнутым договоренностям и на основании заявки от 08.11.2021г., ООО «ЗСК «Заполярье» передало в адрес ООО «СМК-СТРОЙ» товар, а именно бетон марки В 20 в количестве 10 м3 (далее - товар) и оказало транспортные услуги автобетоносмесителем в количестве 1 час, а всего на общую сумму 140 397,40 руб., что подтверждается счет-фактурой № 336 от 09.11.2021г., справкой № 893 от 08.11.2021г., путевым листом № 893 от 08.11.2021г.

В заявке от 08.11.2021г. Ответчик гарантировал оплату.

Несмотря на надлежащее исполнение Истца своих обязательств, Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, оплату за поставку товара и услуги автобетоносмесителя в соответствии с вышеуказанными счет-фактурами не произвел.

Вследствие чего за ООО «СМК-СТРОЙ» образовалась задолженность в размере 143 897 руб. 40 коп. по следующим счет-фактурам: от 30.09.2021 №230, от 09.11.2021 №336.

Сумма задолженности по счет-фактуре № 230 от 30.09.2021 составляет 3 500 рублей 00 копеек.

Сумма задолженности по счет-фактуре № 336 от 09.11.2021 составляет 140 397 рублей 40 копеек.

Общая сумма задолженности по счет-фактурам № 230 от 30.09.2021 и № 336 от 09.11.2021 составляет 143 897 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

20 октября 2022 года на электронную почту Ответчика, указанную в ранее заключенном между Истцом и Ответчиком договоре поставки № ЗСК-86/2021 от 27.05.2021г., в порядке ст. 314 ГК РФ, было направлено письмо № ЗСК-591 от 20.10.2022г. с требованием об оплате задолженности в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения письма.

Следовательно, оплата задолженности по поставке бетона и за транспортные услуги автобетоносмесителя по счет-фактурам № 336 от 09.11.2021г. и № 230 от30.09.2021 должна была поступить на расчетный счет Истца не позднее 27.10.2022г.

До настоящего времени оплата задолженности в размере 143 897,40 рублей на расчетный счет Истца от Ответчика не поступала.

15 марта 2023 года в адрес Ответчика было направлено письмо № ЗСК-122 от 14.03.2023г. с требованием об оплате задолженности в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения письма. Согласно почтовому уведомлению о вручении, письмо с требованием об оплате было получено Ответчиком 20.03.2023г.

Согласно ст. 434 ГК РФ - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 632 ГК РФ, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 143 897 руб. 40 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 5 351 руб. 80 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты от 143 897 руб. 40 коп. за период с 27.04.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СМК-СТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЗСК "ЗАПОЛЯРЬЕ" (ОГРН <***>) 149 249 руб. 20 руб., в том числе: 143 897 руб. 40 коп. - долга, 5 351 руб. 80 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты от 143 897 руб. 40 коп. за период с 27.04.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 477 руб. 00 коп.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

Судья

ФИО1