Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А54-689/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-689/2017
г. Рязань
01 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения №8606 (ОГРН <***>, 390000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (ОГРН <***>, 390044, <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Рязань, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1482469 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО3, представитель по доверенности №31-01-40/325 от 27.10.2016 (срок действия доверенности по 24.07.2017),

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

от третьего лица: не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения №8606 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" с требованием о взыскании задолженности по договорам №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013, <***> от 26.11.2013 в сумме 1 482469 руб. 57 коп.., из которых:

по договору №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013: 725200 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности; 103670 руб. 89 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам; 3161 руб. 79 коп. - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов; 11240 руб. 60 коп. - сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита;

по договору <***> от 26.11.2013: 4305 руб. 98 коп. - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов; 5580 руб. - сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита; 117160 руб. 15 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам; 152150 руб. 16 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам на внебалансе; 360000 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Определением от 20.02.2017, арбитражный суд, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договорам №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 и <***> от 26.11.2013.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив о том, что истец незаконно производил взыскание денежных средств.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явилось. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 28.10.2013 между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Сбербанк России" - Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №2216/8606/0530/13 (л.д. 14-25), по условиям которого кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию вложения во внеоборотные активы с 01.11.2013 по 27.10.2018 с лимитом 19600000 руб., а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 23-24) (пункт 1 кредитного договора) - пункт 1 договора.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика №40802810853000019170 в Рязанском ОСБ №8606 на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №3, являющегося частью договора. (пункт 3 договора). Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается в даты открытия лимита, указанной в п. 1 договора и истекает 26 мая 2014 года (включительно).

В соответствии с пунктом 4 договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - 27 декабря 2013 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 27 декабря 2013 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 28 числа (календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к Договору (включительно).

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 %. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 8 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет / обеспечивает предоставление кредитору:

- договор поручительства №2216/8606/0530/13/05 от 28.10.2013, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-С".

Во исполнение договора №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 публичное акционерное общество "Сбербанк России" перечислило индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства в сумме 19600000 руб., что подтверждается платежными поручениями №90403 от 01.11.2013 на сумму 2833000 руб., №92102 от 08.11.2013 на сумму 16767000 руб. (л.д. 26-27)

Исполнение обязательств по указанному договору было обеспечение договором поручительства №2216/8606/0530/13/05 от 28.10.2013, заключенным между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Сбербанк России" - Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (л.д. 28-30), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) всех обязательств по договору №2216/8606/0530/13 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 28.10.2013, именуемому далее кредитный договор, заключенному между банком и заемщиком.

Пунктом 2 договора поручительства определено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора:

- сумма кредита 19600000 руб.,

- срок возврата кредита 27.10.2018.

В соответствии с пунктом 3 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 27.10.2021 включительно.

Согласно Приложению №1 к договору поручительства - поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно.

Кроме того, 26.11.2013 между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Сбербанк России" - Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> (л.д. 36-37), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 19800000 руб. на срок по 25.11.2023 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере в срок и на условиях договора.

По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 44-45) - пункт 1 договора.

В соответствии с пунктом 3 договора - дата выдачи кредита до 26.12.2013. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №40802810853000019170 в Рязанском ОСБ №8606 на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №3, являющегося частью договора. (пункт 3 договора).

В соответствии с пунктом 4 договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 12,7% годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - 27 декабря 2013 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 27 декабря 2013 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 28 числа (календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к Договору (включительно).

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 8 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет / обеспечивает предоставление кредитору:

- договор поручительства №22/8606/0000/560/13П04 от 26.11.2013, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-С".

Во исполнение договора <***> о 26.11.2013, публичное акционерное общество "Сбербанк России" перечислило индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства в сумме 19600000 руб., что подтверждается платежным поручением №100785 от 05.12.2013 на сумму 19800000 руб. (л.д. 47).

Исполнение обязательств по указанному договору было обеспечение договором поручительства №22/8606/0000/560/13П04 от 26.11.2013, заключенным между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Сбербанк России" - Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (л.д. 48-50), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) всех обязательств по договору <***> от 26.11.2013, именуемому далее кредитный договор, заключенному между банком и заемщиком.

Пунктом 2 договора поручительства определено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора:

- сумма кредита 19800000 руб.,

- срок возврата кредита 25.11.2023.

В соответствии с пунктом 3 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 25.11.2026 включительно.

Согласно Приложению №1 к договору поручительства - поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно.

Обязательства по возврату заемных денежных средств индивидуальный предприниматель ФИО2 перед банком не исполнил.

Согласно расчету истца, просроченная задолженность по договору №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 составила 725200 руб., по договору <***> от 26.11.2013 - 360000 руб., что не оспорено ответчиком.

В период действия договоров заемщиком было допущено нарушение принятых на себя обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договорам №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 и <***> от 26.11.2013 Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении просроченной задолженности, в котором указал о наличии задолженности в сумме 725200 руб. и в сумме 360000 руб., соответственно, а так же указано на наличие задолженности по уплате процентов и начислении неустойки (л.д. 75-77).

Аналогичное требование направлено и в адрес поручителя - общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" - л.д. 78-84.

Указанные требование были оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 и <***> от 26.11.2013, которые регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтвержден факт получения индивидуальным предпринимателем ФИО2 кредитов в сумме 19600000 руб. и 19800000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая то обстоятельство, что основной должник (индивидуальный предприниматель ФИО2) не погасил имеющуюся задолженность, истец обратился с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-С".

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 постановления от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление N 42), при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Согласно Приложениям №1 к договорам поручительства - поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Истцом исполнены обязательства по спорным договорам в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №90403 от 01.11.2013 на сумму 2833000 руб., №92102 от 08.11.2013 на сумму 16767000 руб., №100785 от 05.12.2013 на сумму 19800000 руб. (л.д. 26-27, 47).

Заемщиком с июля 2016 года прекращено исполнение обязательств по договорам №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 и <***> от 26.11.2013.

Истцом в адрес заемщика и поручителя направлялись требования об уплате сумм основного долга по спорным указанным договорам, а также процентов и неустойки (л.д.80).

Указанные требования оставлены заемщиком и поручителем без ответа и удовлетворения.

Судом установлен факт наличия просроченной задолженности:

по договору №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013: 725200 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности;

по договору <***> от 26.11.2013: 360000 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Довод ответчика о произведении истцом незаконного взыскания отклоняется судом, поскольку в его обоснование не представлено документальных доказательств, а так же контррасчета требований.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" денежных средств по договорам №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 и <***> от 26.11.2013 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец произвел начисление процентов за пользование займом по договорам №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 в сумме 103670 руб. 89 коп. и <***> от 26.11.2013 в сумме 117160 руб. 15 коп. и 152150 руб. 16 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договорам №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 в сумме 103670 руб. 89 коп. и по договору <***> от 26.11.2013 в сумме 117160 руб. 15 коп. и 152150 руб. 16 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 7 кредитных договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет:

по договору №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013 в сумме 103670 руб. 89 коп.

3161 руб. 79 коп. - за несвоевременную уплату процентов,

11240 руб. 60 коп. - за несвоевременное погашение кредита,

по договору <***> от 26.11.2013

4305 руб. 98 коп. - за несвоевременную уплату процентов,

5580 руб. - за несвоевременное погашение кредита.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ №7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения процессуальных действий.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств суду не представил.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств материалами дела подтвержден, исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3900 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (ОГРН <***>, 390044, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения №8606 (ОГРН <***>, <...>)

по договору №2216/8606/0530/13 от 28.10.2013: задолженность в сумме 725200 руб.; просроченные проценты в сумме 103670 руб. 89 коп.; неустойку в сумме 3161 руб. 79 коп.; неустойку в сумме 11240 руб. 60 коп.;

по договору <***> от 26.11.2013: задолженность в сумме 360000 руб., просроченные проценты в сумме 117160 руб. 15 коп., проценты в сумме 152150 руб. 16 коп., неустойку в сумме 4305 руб. 98 коп., неустойку в сумме 5580 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27825 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3900 руб., перечисленную по платежному поручению №40928 от 02.02.2017.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяО.В. Кураксина