СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 января 2023 г. по делу № А40-295667/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_34552469

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-295667/22-96-2026
г. Москва
26 января 2023 г.
Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙ-СИСТЕМЗ" (115142, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2017, ИНН: <***>) к ООО "АЮД ИНЖИНИРИНГ" (115114, <...>, ЭТ ПОЛУПОДВАЛ ПОМ IА ОФ 64А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2020, ИНН: <***>) о взыскании 2 677 343 руб. 21 коп

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 02.12.22г.; адвокат; от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.12.2г.; диплом;,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЮД ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СТРОЙ-СИСТЕМЗ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 803 025 руб., неустойку в размере 227 910 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 401 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник