Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

09 декабря 2025 г. Дело № А53-15459-11/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манченко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

ответчик: ООО «Восход» (ИНН <***>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агродонстрой» (347910, Ростовская обл., город Таганрог г.о., строительная ул., зд. 1г, офис 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России»

Руководствуясь статьей 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать недействительной сделкой перечисление 16.06.2023 на основании платежного ордера от 16.06.2023 № 433486 денежных средств со счета общества с ограниченной ответственностью «Агродонстрой» в пользу ООО «Восход» (ИНН <***>) в размере 247 220 рублей 63 копеек.

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с ООО «Восход» (ИНН <***>) в пользу ООО «Агродонстрой» денежные средства в сумме 247 220 рублей 63 копейки.

Восстановить право требования ООО «Восход» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агродонстрой» на сумму 247 220 рублей 63 копейки.

Взыскать с ООО «Восход» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 681 рубль.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина