Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А60-53322/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-53322/2022 09 ноября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЖК №183 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 119 925 руб. 54 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022, от ответчика: неявка, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец просит взыскать 1119925 руб. 54 коп. – долг за поставленный ресурс с февраля по июнь 2022, а также 24199 руб. – госпошлина, 74 руб. 40 коп. – почтовые расходы. Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ПАО «Т Плюс» и ЖК № 183 заключен договор № 41033-ВоТГК от 01.01.2015. В соответствии с условиями Договора истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы. Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ. В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР - приложение № 6 к настоящему исковому заявлению). В период с 01.02.2022 по 30.06.2022 Истцом в адрес Ответчика были поставлены коммунальные. Количество фактически потребленных ресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения №3 к Договору). При расчете стоимости отпущенных ресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области. Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые направлены Ответчику, но до настоящего времени своевременно не оплачены в полном объеме. В связи с изложенными обстоятельствами, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по Договору. Сумма задолженности на момент подачи искового заявления за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель по договору № 39131 от 01.01.2016 составляет 1119925 руб. 54 коп., что подтверждается выставленными счетами - фактурами, расчетом задолженности, карточками регистрации параметров на узле учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ЖК №183 в пользу ПАО «Т Плюс» 1119925 руб. 54 коп. – долг, а также 24199 руб. – госпошлина, 74 руб. 40 коп. – почтовые расходы. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ №183 (ИНН: 6664037760) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |