Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А45-19506/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


дело № А45-19506/2023
город Новосибирск
19 октября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

в полном объеме решение изготовлено 19 октября 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, паспорт, диплом

установил


Общество с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ 61 866 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 449 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 29.06.2023 с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты суммы долга.

В качестве правового обоснования указаны статьи 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ, уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

На основании выставленных обществом с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ счетов от 15.02.2023 № УТ-794, от 20.04.2023 № УТ-886, от 27.04.2023 № УТ-891 общество с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ перечислило на расчётный счёт ответчика 61 866 рублей 48 копеек за товар, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями от 02.03.2023 № 529, от 25.04.2023 № 1187, от 02.05.2023 № 1274.

Однако, как утверждает истец, товар ответчиком не поставлен, что послужило основанием для вручения претензий о возврате денежных средств (письма от 23.05.2023 и от 29.05.2023).

По смыслу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства нарушены, в связи с чем исковые требования признаны подлежащими удовлетворению.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ не представлено ни доказательств поставки товара, ни доказательств возврата истцу предоплаты за товар.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо возражения в материалы дела не поступили.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ в пользу общества с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ 61 866 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 449 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 29.06.2023 с дальнейшим начислением процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, 2 493 рубля расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ" (ИНН: 6672230158) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АМЕБЕЛЬ" (ИНН: 5404202202) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ