Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А45-19506/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А45-19506/2023 город Новосибирск 19 октября 2023 года резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года в полном объеме решение изготовлено 19 октября 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, паспорт, диплом установил Общество с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ 61 866 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 449 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 29.06.2023 с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты суммы долга. В качестве правового обоснования указаны статьи 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ поддержал заявленные требования. Общество с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ, уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства. На основании выставленных обществом с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ счетов от 15.02.2023 № УТ-794, от 20.04.2023 № УТ-886, от 27.04.2023 № УТ-891 общество с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ перечислило на расчётный счёт ответчика 61 866 рублей 48 копеек за товар, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями от 02.03.2023 № 529, от 25.04.2023 № 1187, от 02.05.2023 № 1274. Однако, как утверждает истец, товар ответчиком не поставлен, что послужило основанием для вручения претензий о возврате денежных средств (письма от 23.05.2023 и от 29.05.2023). По смыслу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства нарушены, в связи с чем исковые требования признаны подлежащими удовлетворению. Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ не представлено ни доказательств поставки товара, ни доказательств возврата истцу предоплаты за товар. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность. По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо возражения в материалы дела не поступили. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АМЕБЕЛЬ в пользу общества с ограниченной ответственностью ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ 61 866 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 449 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 29.06.2023 с дальнейшим начислением процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, 2 493 рубля расходов по государственной пошлине по иску. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия. судья В.А. Полякова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ПОЛИПЛАСТИК УРАЛСИБ" (ИНН: 6672230158) (подробнее)Ответчики:ООО "АМЕБЕЛЬ" (ИНН: 5404202202) (подробнее)Судьи дела:Полякова В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |