Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А79-8165/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8165/2024
г. Чебоксары
18 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2025.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пушкиной А.С. и помощником судьи Вальцевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 123056, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пристанционная д.7, офис 21

о взыскании 344570 руб., 93коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Юридическая сила" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 109012, <...>, эт 3, пом. 98-104, ком. 2),

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.11.2024,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.07.2024,

от третьего лица - ФИО4  по доверенности от 15.01.2025,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга" (далее - ответчик) о взыскании 344570 руб., 93 коп., в том числе 341880 руб. 72 коп. долга, 2690 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2024 по 06.09.2024.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных ООО "Юридическая  сила" в соответствии с договором от 07.06.2024 № 07-06/2024 ЮМ на оказание юридических услуг по взысканию задолженности ООО "СИАРСИСИ РУС". Истцу право требования перешло в связи с заключением между ООО «Юридическая сила» (далее - цедент, исполнитель) и ИП ФИО1 (далее - цессионарий, истец) договора от 26.08.2024 уступки права требования (цессии), по которому ООО "Юридическая сила" уступило свои права по взысканию задолженности с ООО "ДСТ-ВОЛГА" (далее - заказчик, ответчик) ИП ФИО1 с передачей всех необходимых документов.

Определением суда от 11.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Юридическая сила".

Ответчик в отзыве исковые требования не признал, указав, что задолженность по исполнительному листу от 19.04.2024 № ФС 045850288, выданному Арбитражным судом г. Москвы, взыскана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 1686565/24/77033-ИП, по исполнительному листу от 20.05.2024 № ФС 047808051, выданному Арбитражным судом г. Москвы, взыскана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 1699903/24/77033-ИП, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве". ООО "ДСТ-Волга" заявлениями №72 от 03.07.2024 и № 82 от 17.07.2024 отказалось от исполнения договора в части взыскания задолженности с ООО "СИАРСИСИ РУС" в пользу ООО "ДСТ-Волга".

Письменными пояснениями от 03.10.2024 ООО "Юридическая сила" поддержало исковые требования истца.

04.10.2024 истец направил в суд возражения на доводы ответчика, указав, что в соответствии с пунктом 3.1. договора от 07.06.2024 № 07-06/2024 ЮМ предусмотрено, что, если заказчиком не будет доказано иное, все денежные средства, поступившие заказчику после заключения настоящего договора от должников либо иных лиц (за должников) в счет задолженности должника перед заказчиком, будут рассматриваться сторонами как полученные Заказчиком в результате действий исполнителя. Во исполнение договора исполнитель выполнил следующие мероприятия: Исполнитель опубликовал сообщение о намерении Заказчика как кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; во исполнение условий Договора Исполнителем были поданы заявления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительных листов, однако оплата по задолженности произошла раньше, чем судебный пристав-исполнитель направил в адрес Взыскателя исполнительные документы; волеизъявление Заказчика, изложенное в заявлениях об отказе от исполнения Договора в части, непоследовательно, противоречиво и направлено Исполнителю после получения денежных средств от Должника, в связи с чем такой отказ не имеет правового значения.

Определением суда от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве.

В настоящем заседании суда представитель истца  исковые требования  просил удовлетворить.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных возражениях.

            Представитель третьего лица просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

26.08.2024  между ООО «Юридическая сила» (далее - Цедент, Исполнитель) и ИП ФИО1 (далее - Цессионарий, Истец) заключен Договор уступки права требования (цессии), по которому ООО «Юридическая сила» уступило свои права по взысканию задолженности с ООО «ДСТ-ВОЛГА» (далее - Заказчик, Ответчик) ИП ФИО1 с передачей всех необходимых документов.

По указанному Договору к Истцу перешло право требования долга за услуги, оказанные ООО «Юридическая сила» Ответчику.

Между ООО «Юридическая сила» и ООО «ДСТ-ВОЛГА» заключен Договор № 07-06/2024 ЮМ 03 от 07.06.2024 (далее - Договор) на оказание юридических услуг по взысканию задолженности ООО «СИАРСИСИ РУС» (далее - Должник).

В соответствии с п.1.1 Договора ООО «Юридическая сила» (Исполнитель) обязуется представить интересы ООО «ДСТ-ВОЛГА» (Заказчика) в арбитражном суде и банках в целях взыскания Задолженностей Должников перед Заказчиком. Перечень Задолженностей Должников, в отношении которых Исполнитель осуществляет оказание услуг по Договору, определен в приложении 1 к Договору.

В соответствии с п. 1.2.3. Договора Исполнитель обязуется совершить с целью возврата каждой из указанных в приложении 1 к настоящему Договору Задолженностей Должников все либо некоторые из следующих действий: провести анализ имущественного и финансового положения Должника, наличия у Должника ликвидных активов, а также расчетных счетов, на которых имеются денежные средства, необходимые для взыскания задолженности; с использованием полученных в ходе такого анализа данных осуществить мероприятия по взысканию задолженности Должника перед Заказчиком; провести переговоры с сотрудниками Должника, принимающими решения о погашении задолженности Должника перед Заказчиком; совершить иные правомерные действия, направленные на взыскание задолженности Должника перед Заказчиком.

В п. 3.1. Договора предусмотрено, что, если Заказчиком не будет доказано иное, все денежные средства, поступившие Заказчику после заключения настоящего Договора от Должников либо иных лиц (за Должников) в счет задолженности Должника перед Заказчиком, будут рассматриваться сторонами как полученные Заказчиком в результате действий Исполнителя.

Согласно приложению 1 к Договору Должником Заказчика является ООО "СИАРСИСИ РУС" (ИНН <***>) на основании решений Арбитражного суда г. Москвы по делам №А40-289268/2023 и №А40-292110/2023.

На основании вышеуказанных решений Заказчику выданы исполнительные листы ФС № 045850288 от 19.04.2024  по делу №А40-289268/2023 и ФС № 047808051 от 20.05.2024 по делу №А40-292110/2023, которые в последующем переданы Исполнителю для оказания услуг в соответствии с заключенным Договором.

В рамках заключенного между сторонами Договора Исполнитель с целью возврата задолженности с Должника в пользу Заказчика опубликовал намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Указанное сообщение опубликовано ООО «Юридическая сила» на сайте «Федресурс» 17.06.2024 (https://fedresurs.ru/sfactmessages/303a0bfa-2634-4d02-9466-6c872ca9ee9d).

Должник погасил задолженность перед заказчиком в размере 13682286 руб. 94 коп. платежными поручениями  от 01.07.2024 №1263 в сумме 10894751,34 руб. от 16.07.2024 №6252 в размере 2788113,60 руб.  через Черемушкинский ОСП ГУФССП России по г.Москва.

В постановлении об окончании исполнительного производства от 28.06.2024  по листу ФС № 045850288 от 19.04.2024 дело  возбуждено судебным приставом-исполнителем 21.06.2024 и окончено им 28.06.2024 в связи с оплатой задолженности Должником в полном объеме в соответствии с платежным поручением №166910 от 27.06.2024.

В постановлении об окончании исполнительного производства от 13.07.2024  по исполнительному листу ФС № 047808051 от 20.05.2024 по делу №А40-292110/2023 указано, что исполнительное производство было возбуждено 28.06.2024 и окончено в связи с оплатой задолженности Должником в соответствии с платежным поручением №252528 от 11.07.2024.

Письмом исх. №72 от 03.07.2024 Заказчик направил в адрес Исполнителя заявление об отказе от исполнения договора в части взыскания задолженности по исполнительному листу ФС № 047808051 от 20.05.2024 по делу №А40-292110/2023. Одновременно с этим Заказчик указал на то, что Договор подлежит исполнению в части взыскания с должника задолженностей по Перечню денежных обязательств, переданных для оказания услуг по Договору, а именно: по исполнительному листу ФС№ 047808051 от 20.05.2024 и по делу №А40-65467/2024, которое находится на рассмотрении в Арбитражном суде г. Москвы.

Заказчик указал, что отказывается от исполнения Договора в части взыскания задолженности по исполнительному листу ФС № 047808051 от 20.05.2024, но при этом указал этот же исполнительный лист в перечне денежных обязательств, переданных для оказания услуг по Договору.

После того, как Заказчик получил денежные средства от Должника по платежному поручению №252528 от 11.07.2024, ООО «ДСТ-ВОЛГА» в письме №82 от 17.07.2024. направило в адрес Исполнителя Заявление об отказе от исполнения договора в части взыскания задолженности по исполнительному листу ФС № 045850288 от 19.04.2024  по делу №А40-289268/2023 и одновременно указало на то, что Договор подлежит исполнению в части взыскания задолженности по делу №А40-65467/2024, которое находится на рассмотрении в Арбитражном суде г. Москвы.

Исполнитель усмотрел противоречивость в поведении Заказчика, что следует из его пояснений.

02.08.2024 Исполнителем направлены Счет № 3728 от 19.07.2024 и Акт от 19.07.2024 об оказании услуг по Договору, которые были получены Ответчиком 12.08.202. (трек-номер отслеживания: 80515098960212).

В соответствии с п.2.2.3. Договора Заказчик обязан при отсутствии обоснованных замечаний подписывать и заверять печатью акты об оказании услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их получения от Исполнителя. При уклонении или необоснованном отказе Заказчика от подписания акта об оказании услуг акт считается подписанным на 6 (шестой) рабочий день с даты его получения Заказчиком.

 Заказчиком не был возвращен в адрес Исполнителя подписанный Акт об оказании услуг. Ввиду отсутствия мотивированного отказа Ответчика от подписания Акта оказания услуг в установленный договором срок, указанный Акт считается подписанным на шестой рабочий день (п.2.2.3 договора).

Должник направил в адрес ООО «Юридическая сила» и ООО «ДСТ-Волга» письмо №ССКС-БСТ-1и-096-16-2024 от 24.07.2024, в котором он просит аннулировать публикацию в связи с полным погашением задолженности перед Заказчиком. Таким образом, Должник был осведомлен, что в интересах ООО «ДСТ-Волга» действовало «Юридическая сила».

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В соответствии с п.2 ч. 450.1 ГК РФ «в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным».

В п. 6.2. Договора Стороны установили, что Договор может быть расторгнут либо по обоюдному согласию, либо в одностороннем порядке в случае нарушения Исполнителем срока, указанного в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, Ответчик обязан оплатить Истцу фактически оказанные услуги.

Согласно п.2.2.2 Договора Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, сроки и на условиях, установленных Договором.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что размер вознаграждения за оказанные Исполнителем по Договору услуги, определяется как процент от любой из сумм денежных средств (включая основной долг, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, а также денежные средства, полученные Заказчиком за уступаемое право требования задолженности), которая будет фактически получена Заказчиком в результате оказания Исполнителем услуг, предусмотренных пунктами 1.1, 1.2 настоящего Договора, Размер такого процента определяется в Приложении 1 к настоящему Договору. При этом, если Заказчиком не будет доказано иное, все денежные средства, поступившие Заказчику в период действия настоящего Договора от Должников во исполнение указанного выше денежного обязательства, будут рассматриваться сторонами как полученные Заказчиком в результате действий Исполнителя.

Учитывая, что Ответчиком были получены денежные средства в размере 13 682 286 руб. 94 коп., а Вознаграждение в Приложении №1 к Договору установлено в размере 2,5 (Два целых пять десятых) процента от взысканной суммы, стоимость услуг Исполнителя составляет 341 880 (Триста сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 72 коп.

Пункт 3.2. Договора определяет, что установленное п. 3.1 Вознаграждение уплачивается Заказчиком Исполнителю при условии получения Заказчиком от Исполнителя счета в течение 7 (семи) банковских дней после получения Заказчиком полной суммы долга.

Таким образом, суд требование истца  о взыскании суммы основного долга находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что Службой судебных приставов не в полном объеме были исполнены требования исполнительных листов ФС № 047808051 и ФС № 045850288, т.к. не взыскана неустойка по дату фактического взыскания суммы основного долга, а также то, что ООО ДСТ-Волга была вынуждена самостоятельно обжаловать действия судебного пристава исполнителя по прекращению исполнительного производства в Арбитражном суде г. Москвы, в результате платежным поручением от 04.09.2024 №12253 службой судебных приставов перечислен остаток долга по исполнительному листу ФС № 047808051 в сумме 271767 руб.88 коп. судом не принимаются, поскольку истцом расчет цены иска произведен с полученных ответчиком денежных средств.

Ссылка ответчика о погашении долга ООО "СИАРСИСИ РУС" в результате принудительного взыскания службой судебных приставов, о чем свидетельствуют платежные поручения Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве, а не действий Исполнителя по предъявлению исполнительного листа на расчетные счета должника, открытые в банке, судом отклоняются, так как  они противоречат пункту 3.1 договора, в котором предусмотрено, что  если Заказчиком не будет доказано иное,  все денежные средства, поступившие Заказчику после заключения настоящего Договора от Должников либо иных лиц в счет задолженности Должника перед Заказчиком, будут рассматриваться  сторонами как полученные  Заказчиком в результате действия исполнителя.

Ответчик, в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказал иное.

Таким образом, суд требование истца  о взыскании суммы основного долга в размере 341880,72 руб. находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом в виде задолженности по оплате оказанных услуг, который на дату принятия решения не погашен, то в силу положений статей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31292 рубля 41 коп. за период с 22.08.2024 по 04.02.2025, с последующим начислением, начиная с 05.02.2025 по день фактического погашения основной суммы долга, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 341880 (Триста сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 72 коп. долга, 31292 (Тридцать одна тысяча двести девяносто два) рубля 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2024 по 04.02.2025, 10000 (Десять тысяч) рублей расходов по государственной пошлине, с 05.02.2025 по день фактического погашения долга начисление процентов производить по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки платежа.

Довзыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга"  в доход федерального бюджета 463 (Четыреста шестьдесят три) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина