Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


г. Иркутск Дело № А19-20185-2/2025 30.12.2025

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (ранее - ФИО2) Надежды Александровны (дата рождения: 12.06.1953, место рождения: с.Поречье, Углегорского р-на, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Иркутская обл., Иркутский р-н, 11-й км. Байкальского тракта, СНТ «Колос», д.85) о признании банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованным.

Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 14.11.2014 № 1282-Р-3628254990 в размере 517 790,99 руб., из которых: 440 376,98 руб. – основной долг, 58 150,44 руб. – проценты, 10 993,16 руб. – неустойка, 8 270,41 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденное вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.09.2024 по гражданскому делу № 2-6154/2024, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ранее - ФИО2) Надежды Александровны.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" в размере 5 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение заявления учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 (ранее - ФИО2) Надежды Александровны в составе третьей очереди и признать

подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.В. Бабаева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Пойдём!" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Бабаева А.В. (судья) (подробнее)