Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Иркутской областиАрбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru г. Иркутск Дело № А19-20185-2/2025 30.12.2025 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению ФИО1 (ранее - ФИО2) Надежды Александровны (дата рождения: 12.06.1953, место рождения: с.Поречье, Углегорского р-на, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Иркутская обл., Иркутский р-н, 11-й км. Байкальского тракта, СНТ «Колос», д.85) о признании банкротом, руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованным. Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 14.11.2014 № 1282-Р-3628254990 в размере 517 790,99 руб., из которых: 440 376,98 руб. – основной долг, 58 150,44 руб. – проценты, 10 993,16 руб. – неустойка, 8 270,41 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденное вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.09.2024 по гражданскому делу № 2-6154/2024, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ранее - ФИО2) Надежды Александровны. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" в размере 5 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение заявления учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 (ранее - ФИО2) Надежды Александровны в составе третьей очереди и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья А.В. Бабаева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО профессиональная коллекторская организация "Пойдём!" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Бабаева А.В. (судья) (подробнее) |