Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А73-19758/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19758/2020 г. Хабаровск 09 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021. Решение в полном объеме изготовлено 09.03.2021. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции исковое заявление Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 7 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>; 680000, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес: 680030, <...>) о взыскании излишне понесенных расходов в сумме 10 179,10 руб., понесенных в связи с отсутствием документального подтверждения. при участии в судебном заседании: от Отделения ФСС – ФИО2 по дов. № 90 от 31.12.2020, диплом; от конкурсного управляющего ООО «Азия Лес» - не явились. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 24.02.2021 до 15.30 часов 02.03.2021. Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 7 (далее – истец, Отделение ФСС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее – ответчик, ООО «Азия Лес») с исковым заявлением, в соответствии с требованием которого просит: - взыскать с ответчика излишне понесенные расходы в сумме 10 179,10 руб. в связи с отсутствием документального подтверждения. Определением суда от 15.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено в установленный судом срок представить в суд отзыв на заявление; доказательства в обоснование возражений. Ответчик отзыв на заявление не представил. Определение суда от 15.12.2020 возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по адресу: <...>. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2020 по делу № А73-8263/2019 (резолютивная часть от 10.06.2020) ООО «Азия Лес» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для направления корреспонденции: 115419, <...>, а/я ФИО3). Однако Отделением ФСС копия искового заявления, а также определение суда, конкурсному управляющему ООО «Азия Лес» не направлялись. Определением суда от 29.01.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства в предварительном судебном заседании на 24.02.2021. Конкурсный управляющий ООО «Азия Лес», извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 24.02.2021 до 15.30 часов 02.03.2021. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в прежнем составе суда и представителя Отделения ФСС. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству с согласия представителя истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании. В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя Отделения ФСС судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства. Филиалом № 7 Отделения ФСС в отношении ООО «Азия Лес» проведена выездная проверка за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 на предмет полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, для возмещения произведенных расходов страхователем. Проведенной проверкой, оформленной актом от 27.05.2020 № 43/ПДС, страховщиком установлены факты излишней выплаты страхователю пособия по временной нетрудоспособности в сумме 10 179,10 руб. в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений. По результатам проверки решением Филиала № 7 Отделения ФСС от 10.07.2020 № 41/ПДС страхователю предложено добровольном порядке возместить излишне понесенные территориальным органом ФСС расходы в сумме 10 179,10 руб. в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений. 10.08.2020 в адрес ООО «Азия Лес» направлено требование о возмещении расходов от 10.08.2020 № 23/ПДС. Неисполнение требования и невозмещение излишне понесенных территориальным органом ФСС расходы в сумме 10 179,10 руб. явилось основанием для обращения Отделения ФСС в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Рассмотрев доводы Отделения ФСС, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования, исходя из следующего. В соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утв. постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 № 294 (далее - Положение) Хабаровский край участвует в реализации пилотного проекта, предусматривающего особый порядок выплаты пособий, в том числе пособия временной нетрудоспособности. В рамках реализации пилотного проекта выплата пособий застрахованным лицам осуществляется напрямую из средств Фонда на основании сведений, представляемых страхователями. В соответствии с пунктом 8 Положения после получения реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий. Согласно пункту 16 Положения за недостоверность сведений, влияющих на исчисление размера пособия, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии подп. 1 пункта 1 статьи 1.2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Кроме того, страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая (ч. 1 ст. 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ). Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании пункта 22 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» листок нетрудоспособности выдается со дня окончания отпуска без сохранения заработной платы. Исходя из статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий, а в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда. Как следует из материалов дела Филиалом № 7 Отделения ФСС при проведении выездной проверки ООО «Азия Лес» установлены факты излишней выплаты застрахованному лицу, а именно: - на основании представленных страхователем сведений ФИО4 филиалом регионального отделения было назначено пособие по временной нетрудоспособности: 2 035,82 руб. * 27 дней = 54 967,14 руб., в т.ч. НДФЛ 7 146.00 руб. (54 967,14 руб. * 13%). Филиалом регионального отделения с суммы пособия по временной нетрудоспособности удержан и уплачен НДФЛ 7 146,00 руб. (платёжное поручение от 14.11.2019 года № 356734). В ходе выездной проверки установлено, что ФИО4 согласно приказа № АЛ-От0096-1/4 от 30.09.2019 с 14.09.2019 по 27.09.2019 находился в отпуске без сохранения заработной платы. Однако в период отпуска без сохранения заработной платы пособие по временной нетрудоспособности начислению и выплате не подлежит. Исходя из вышеизложенного, пособие по временной нетрудоспособности должно быть выплачено с 28.09.2019 по 22.10.2019, период оплаты за счет средств филиала регионального отделения с 01.10.2019 по 22.12.2019 и составлять: 2 035,82 руб. * 22 дней = 44 788 04 руб., в т.ч. НДФЛ 5 822,00 руб. (44 788,04 руб. * 13%). Таким образом, общая сумма расходов, излишне понесённых территориальным органом Фонда в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, составила 10179,10 руб. Ответчик в установленном частью 3.1 статьи 70, частью 1 статьи 65 АПК РФ порядке доводы Отделения ФСС не опроверг и не представил доказательства о возврате в Фонд ФСС излишне выплаченных застрахованному лицу денежных средств. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 213-215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края Требование Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес» в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации излишне понесенные расходы в сумме 10 179 руб. 10 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.Д. Манник Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ГУ Хабаровское РО Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № №7 (ИНН: 2700000183) (подробнее)Ответчики:ООО "АЗИЯ ЛЕС" (ИНН: 2723127073) (подробнее)ООО К/у "Азия Лес" Борисенко Владимир Владимирович (подробнее) Судьи дела:Манник С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |