Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А39-218/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-218/2020

город Саранск23 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 99500 руб. (платежные поручения №268 от 19.11.2018, №255 от 02.11.2018), процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.07.2019 по 14.01.2020 в сумме 3430 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга,

без ведения протокола, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:


Союз "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее – ответчик, ООО "Стройком") о взыскании денежных средств сумме 99500 руб., перечисленных ошибочно.

11.03.2020 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

16.03.2020 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу.

При рассмотрении дела судом установлено, что платежными поручениями №268 от 19.11.2018, №255 от 02.11.2018 истцом на счет ООО "Стройком" перечислено 99500 рублей. Назначение платежа: оплата по договору №5 от 01.11.2018. За услуги.

Претензия истца №130/216 от 03.06.2019 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

В исковом заявлении истец указывает на отсутствие каких-либо договорных отношений с ответчиком и отсутствие встречного предоставления по оплате. В связи с чем, просит взыскать с ответчика полученные денежные средства в сумме 99500 рублей.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства договорных отношений между сторонами в связи с перечислением денежных средств, а также встречного предоставления со стороны ответчика, полученные последним денежные средства в сумме 99500 рублей подлежат возврату на основании статьи 1102, пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Со стороны ответчика имеет место нарушение денежного обязательства, поэтому истец правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2019 по 14.01.2020 в сумме 3430 руб. 06 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца, также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.01.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 4088 рублей относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 99500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3430 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.01.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4088 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения.

Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.В. Качурин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

Союз "Торгово-Промышленная палата Республики Мордовия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройком" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ