Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А56-46147/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46147/2024
22 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальшаковым А.А.,

рассмотрев дело по иску ГУП РБ "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450098, <...>)

к обществу с ограниченной отвествененостью "Эксперт Лизинг" ( ИНН <***>, ОГРН <***>, 198095, <...>, литера 3, 2 этаж, офис 6)

о взыскании 1 590 000 руб.

при участии: стороны не явились, извещены

установил:

Истец – ГУП РБ «Уфаводоканал» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Лизинг» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 590 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2024 по 13.05.2024 в размере 63 947 руб. 54 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 590 000 руб., за период с 14.05.2024 по дату фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определением от 23.05.2024 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

Вместе с тем, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП РБ «Уфаводоканал» и ООО «Эксперт лизинг» был заключен Договор № 32312839859 от 15.11.2023, согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу Лизингополучателя у определенного Лизингодателем Продавца по Договору поставки 2 единицы Имущества (КАМАЗ 65115-48 самосвал) на согласованных с Лизингополучателем условиях и предоставить Имущество Лизингополучателю за плату, во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга на согласованный Сторонами срок, в соответствии с условиями Договора.

ГУП РБ «Уфаводоканал» перечислило предоплату Лизинговых платежей в размере 10% от стоимости Имущества, а именно 1 590 000 руб., в том числе НДС 20% -265 000, 00 руб.

Согласно Приложению № 1 к Договору передача предмета лизинга Лизингополучателю - в течение 60 календарных дней, начиная с даты заключения Договора на оказание услуг финансовой аренды (лизинга), т. е. до 14.01.2024 г.

По причине отсутствия исполнения обязательств со стороны ООО «Эксперт лизинг» 01.02.2024 ГУП РБ «Уфаводоканал» было принято решение об одностороннем расторжении договора, которое было направлено в адрес контрагента.

В решении от 01.02.2024 г. № 01/1425 ГУП РБ «Уфаводоканал» предложило ООО «Эксперт лизинг» осуществить возврат денежных средств в размере 1 590 000 руб.

До настоящего момента денежные средства на расчетный счет ГУП РБ «Уфаводоканал» в указанном размере не перечислены.

Ст. 1102 ГК РФ: «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей-1109 настоящего Кодекса».

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется надень вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из вышеизложенного, суд счел заявление ГУП РБ «Уфаводоканал» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт лизинг» в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал»:

- неосновательное обогащение в размере 1 590 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2024 по 13.05.2024 в размере 63 947 руб. 54 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумме долга в размере 1 590 000 руб., за период с 14.05.2024 по дату фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт лизинг» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 29 539 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.В.Лобова