Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А46-4493/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4493/2019
23 апреля 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, адрес регистрации: <...>, адрес проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 15.11.2018, от 04.12.2017 (паспорт),

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 № 18 (удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2019 заявление ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству судом.

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель должника поддержал заявление. Пояснил, что должник не работает, находится на иждивении родственников. Ходатайствовал о введении реализации имущества, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

Представитель Управления Росреестра по Омской области возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и контролирующего органа, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО2 следует, что он имеет задолженность на общую сумму 649 789 руб. 28 коп., в том числе: перед ПАО «Почта Банк» на основании кредитного договора № <***> от 10.05.2016 на сумму 107 620 руб. 42 коп., перед ООО МФК «ДЗП-Центр» на основании договора займа № 223-1782 от 24.02.2017, перед ООО МФК «СМС ФИНАНС» на основании договора займа № 9533969921 от 20.04.2017 на сумму 46 693 руб., перед ООО МКК «4Финанс» на основании договора займа от 26.04.2017 на сумму 47 079 руб., перед ООО МФК «Мани Мен» на основании договора займа № 4022709 от 29.04.2017 на сумму 52 430 руб., перед ООО МФК «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» на основании договора займа № 170174965/2 от 15.05.2017 на сумму 21 339 руб. 50 коп., перед ООО МКК «Конга» на основании договора займа № 139460001 от 16.05.2017 на сумму 18 000 руб., между ООО МФК «Турбозайм» на основании договора займа № АА1013228 от 11.05.2017 на сумму 15 993 руб. 29 коп., перед ООО МКК «Арифметика» на основании договора займа № М18ОмАР0900060 от 25.03.2018 на сумму 22 240 руб., перед ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора № <***> от 14.05.2018 на сумму 7 096 руб. 50 коп., перед Банком ВТБ (ПАО) на основании кредитного договора № <***> от 30.07.2018 на сумму 196 979 руб., между ООО МКК «Лайм-Займ» на основании договора займа № 918611001 на сумму 13 260 руб., перед ПАО «Ростелеком» на сумму 2 810 руб. 29 коп.

В обоснование задолженности представлены копии кредитных договоров, договоров займа, справок о состоянии задолженности.

Из ответа отдела объединенного архива Управления ЗАГС Главного государственно – правового управления Омской области на запрос суда следует, что записи актов о заключении, расторжении брака в отношении ФИО2 по городу Омску не обнаружены.

Из заявления должника следует, что несовершеннолетних детей он не имеет.

Должник в настоящее время не работает. Согласно справке Главного управления государственной службы занятости населения Омской области от 15.04.2019 № 1050053/1906 ФИО2 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 15.04.2019. В настоящее время состоит на учете.

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 01.04.2019 № 55907/19/13596 в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства № 5454/19/55003-ИП от 18.01.2019 перед ООО «Финнекс», остаток долга составляет 18 360 руб., № 144660/18/55003-ИП от 22.10.2018 перед ООО «Зетта Страхование», остаток долга составляет 5 335 руб. 27 коп., № 171355/18/55003-ИП от 12.10.2018 перед МКК «Лайм-Займ», остаток долга составляет 13 260 руб.,  а также имеются по пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» оконченные исполнительные производства.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 20.03.2019 № 01-16/1289 ФИО2 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировал.

Из справки УМВД России по Омской области от 01.04.2019 № 19-1/2911 следует, что за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значится.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 28.03.2019 № 55-00-4001/5001/2019-1845 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение, общей площадью 52,80 кв.м., кадастровый номер 55:36:120307:9138, расположенное по адресу; <...>, дата государственной регистрации прекращения права: 24.09.2018; на праве общей долевой собственности, доля в праве ?,  жилое помещение, общей площадью  35,40 кв.м., кадастровый номер 55:36:090205:11412, расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права: 27.04.2010.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие заявления должника о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленная должником Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, адрес регистрации: <...>, адрес проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 16.09.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина утвердить ФИО5 (ИНН <***>, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (адрес для направления корреспонденции: 644043, <...>, блок А, оф. 403).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 05 сентября 2019 года в 11 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         А.С. Катанаева