Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А65-20369/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-20369/2021

Дата принятия решения в полном объеме 22 ноября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиражетдиновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Нептун», РТ, г. Набережные Челны, ОГРН 1051622081587, ИНН 1655097080, несостоятельным (банкротом),

с участием:

уполномоченного органа – представитель Ильина П.А., доверенность от 29.01.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2021г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, (далее - уполномоченный орган), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нептун», РТ, г. Набережные Челны, ОГРН 1051622081587, ИНН 1655097080, (далее - должник); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В судебное заседание должник не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель уполномоченного органа заявление уточнил, заявил о погашении должником задолженности.

На основании части 1 статьи 49 этого же кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно заявлению уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании должника банкротом в связи с тем, что должник является отсутствующим в соответствии со ст. 227, ст.230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) ввиду недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Кроме того, согласно заявлению, должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 993803,17 основного долга, 2656208,21 руб. пени, 171268,47 руб. штрафа, 400300,82 руб. процентов; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 419368,19 руб.

Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника; включить в состав второй очереди реестра требований кредиторов реестр требований задолженность в сумме 419368,19 руб.; в состав третьей очереди реестра требований кредиторов 993803,17 основного долга, 2656208,21 руб. пени, 171268,47 руб. штрафа, 400300,82 руб. процентов.

Согласно уточненному заявлению задолженность должника перед уполномоченным органом погашена.

От должника поступил отзыв, в котором на заявление возражает.

Исследовав доказательства, заслушав представителя уполномоченного органа, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные Главой XI § 2 Закона о банкротстве, отсутствующего должника применяются в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам.

Таким образом, для признания должника отсутствующим необходимо наличие совокупности признаков недействующего юридического лица (фактически прекратившего деятельность) и обязательного отсутствия руководителя должника, предусмотренного ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 20.08.2021г.

Должник направил отзыв на заявление, погасил задолженность.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что уполномоченным органом не доказано, что должник фактически прекратил деятельность и его руководитель отсутствует, а, следовательно, отсутствует совокупность признаков для признания должника отсутствующим согласно ст. 230 Закона о банкротстве.

В соответствие с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уполномоченный орган не представил доказательства, что должник отвечает признакам отсутствующего должника и имеет задолженность по обязательным платежам.

Согласно п.2 ст.32, ст.55 Закона о банкротстве суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства.

Признаки отсутствующего должника, предусмотренные Главой IX §2 Закона о банкротстве, у должника отсутствуют.

Государственная пошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя. Вместе с тем, заявителем является налоговый орган, который в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. суд




Р Е Ш И Л :

уточнение заявления Федеральной налоговой службы принять.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нептун», РТ, г. Набережные Челны, ОГРН 1051622081587, ИНН 1655097080, с применением положений отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судья В.Ш. Красавина