Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А67-8240/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-8240/2016 12.10.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – респ. Узбекистан, г. Фергана, адрес регистрации: 636000, <...>) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Томской области от 24.08.2017 по новым обстоятельствам,

при участии в заседании: от ПАО «Сбербанк» - ФИО3 по доверенности от 23.03.2017; от должника – без участия (не явился); от финансового управляющего – без участия (не явился);

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2017 ФИО2 (далее – должник) признана банкротом, в ее отношении введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.08.2017 из конкурсной массы ФИО2 исключены денежные средства в размере величины прожиточного минимума в размере 11 539 рублей на собственное содержание и в размере 11 251 руб. на содержание ребенка, но не более размера ежемесячного заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно на срок проведения процедуры реализации имущества должника, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, алименты на содержание ФИО5 в размере 20 000 руб. в месяц, но не более размера ежемесячного заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно на срок проведения процедуры реализации имущества должника, ежемесячная денежная выплата, получаемая ФИО2 по категории «Ветеран боевых действий».

Определением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2018 признано недействительной сделкой соглашение об уплате алиментов от 08.09.2016 между ФИО2 и ФИО5.

20.06.2018 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Томской области от 24.08.2017 по новым обстоятельствам в части исключения из конкурсной массы ФИО2 денежных средств в качестве алиментов на содержание ФИО5 в размере 20 000 руб. В качестве нового обстоятельства кредитор ссылается на признание соглашения об уплате алиментов, послужившего основанием для принятия определения от

24.08.2017, недействительной сделкой, в качестве правового обоснования указывает пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 27.06.2018 заявление ПАО «Сбербанк» принято к производству, судебное заседание назначено на 28.08.2018 в связи с болезнью судьи, перенесено на 12.10.2018.

Финансовый управляющий представил отзыв, в котором со ссылкой на статью 116 Семейного кодекса РФ указал, что выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, возражает против пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам и возврата денежных средств в конкурсную массу.

От должника также поступил отзыв с возражениями против удовлетворения заявления кредитора.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается по правилам, установленным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя кредитора, исследовав материалы дела, считает установленным следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон, Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе его рассмотрения, 29.06.2017 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 10 757 руб., прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка в размере 10 544 руб., алиментов, уплачиваемых матери в размере 20 000 руб., а также ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» в размере 2 780,74 руб.

В ходе рассмотрения этого заявления было представлено соглашение об уплате алиментов от 08.09.2016, заключенное между ФИО2 и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся матерью ФИО2), по условиям которого ФИО2 обязалась, начиная с сентября 2016 года и не позднее 25 числа каждого месяца оплаты ежемесячно уплачивать ФИО5, являющейся ее матерью, алименты на содержание в размере 20 000 руб., путем перечисления на счет, указанный получателем алиментов.

Определением от 24.08.2017 суд исключил из конкурсной массы должника в том числе и денежную сумму по уплате алиментов по соглашению от 08.09.2016 ФИО5 в размере 20 000 руб. в месяц.

Определением от 25.05.2018 арбитражный суд признал соглашение об уплате алиментов от 08.09.2016 между ФИО2 и ФИО5 недействительной сделкой на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Новыми обстоятельствами в силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи,

возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

При таких обстоятельствах судом усматриваются предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для пересмотра определения от 24.08.2017 по новым обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ст. 317 АПК РФ, п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (ч. 2 ст. 317 АПК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае признание в судебном порядке соглашения об уплате алиментов недействительным является новым обстоятельством, поскольку его недействительность могла повлиять на выводы суда применительно к обоснованности исключения денежных средств, подлежащих выплате на его основании из конкурсной массы должника, имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, заявление ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению, в связи с чем определение Арбитражного суда Томской области от 24.08.2017 подлежит отмене в связи с наличием новых обстоятельств.

Статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В связи с неполной явкой в настоящее судебное заседание всех участников обособленного спора, повторное рассмотрение заявления должника об исключении из конкурсной массы алиментов на содержание матери в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 176, 309-311, 317, 318, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

РЕШИЛ:

Заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Томской области от 24.08.2017 по делу № А67-8240/2016 в части исключения из конкурсной массы ФИО2 денежных средств в качестве алиментов на содержание ФИО5 в размере 20 000 руб. в месяц по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение заявления ФИО2 об исключении из конкурсной массы алиментов, уплачиваемых матери в размере 20 000 руб. в месяц на 01.11.2018 на 10.00 час. в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> каб. 412.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить:

ФИО2 – пояснения в обоснование требования об исключении из конкурсной массы денежных средств в качестве алиментов на содержание ФИО5 в размере 20 000 руб. ежемесячно,

Финансовому управляющему - письменный отзыв на заявление должника, с приложением доказательств в обоснование своих доводов и сведений об исполнении определения суда от 24.08.2017 в отмененной части после принятия судом определения от 25.05.2018.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Л.В. Бурматнова