Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А04-11030/2023

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А04-11030/2023
г. Благовещенск
16 мая 2024 года

изготовлено в полном объеме 15 мая 2024 года резолютивная часть решения объявлена

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества

«Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 100781,46 рублей,

третьи лица: ФИО1, ФИО2; при участии в заседании: от истца - ФИО3, по доверенности;

установил:


акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (далее – ответчик) о взыскании 100781,46 рублей, составляющих 91549,09 рублей долга по договору поставки теплоэнергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (внутридомовая система) от 01.01.2021 № 7/1/02514/16141 за период с 01.01.2021 по 31.10.2022, 9232,37 рублей пеней за период с 11.07.2023 по 25.11.2023, рассчитанных по ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а с 26.11.2023 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; 4023 рубля расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленных услуг принадлежащим имуществом, в связи с чем, образовалась задолженность. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена.

Определением от 27.02.2024 назначено на 16.04.2024. Протокольным определением от 16.04.2024 судебное разбирательство отложено на 15.05.2024.

Представитель истца в заседании уточнил исковые требования, просил взыскать 81220,1 рублей основного долга по договору поставки тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (внутридомовая система) от 01.01.2021 № 7/1/02514/16141 за период с 01.01.2021 по 30.11.2022, 884,59 рублей пеней за период с 11.04.2024 по 14.05.2024, а также пени по части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 15.05.2023 по день фактической уплаты основного долга. Представил расчет требований с учетом уточнений, корректировочные счета-фактуры на сумму 81220,10 рублей.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил возражения относительно привлечения третьих лиц соответчиками. В обоснование указав, что 01.12.2020 ФИО1 и ФИО2 полностью передали в аренду объект недвижимого имущества, расположенный по адресу <...>, что подтверждается договорами аренды № 47/4 и 48/4, согласно которому ООО «Сириус-М», как арендатор, осуществляет оплату коммунальных платежей. Соответственно ответчиком по указанному гражданскому делу может быть только ООО «Сириус-М», как арендатор и пользователь указанного нежилого помещения. Представил доказательства направления возражений истцу.

Третье лицо, ФИО1, в заседание не явился, направил возражения относительно привлечения третьих лиц соответчиками, указав, что, действительно, ФИО1 был собственником ½ доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>. 12.11.2022 ФИО1 вместе с Романом И.М. продали нежилое помещение ФИО4. В период с 01.12.2020 ФИО1 и ФИО2 передали данный объект в аренду ООО «Сириус-М», который пользовался нежилым помещением и осуществлял коммунальные платежи за него. В связи с этим, ни ФИО1, ни ФИО2 не являются соответчиками по делу А04-11030/2023. Представил доказательства направления возражений, копии договора аренды нежилого помещения от 01.12.2020 № 47/4 и дополнительного соглашения от 01.12.2020 № 1 к договору аренды нежилого помещения № 47/4. Участия представителя в заседание 16.04.2024, 15.05.2024 не обеспечил, о времени и месте заседания надлежащим образом.

Третье лицо, ФИО2, в заседание не явился, направил отзыв поддержав позицию ответчика, счел требования не подлежащими удовлетворению, истец не доказал наличие задолженности по договору поставки теплоэнергии. Представил доказательства направления возражений, договор аренды нежилого помещение от 01.12.2020 № 48/4, дополнительное соглашение от 01.12.2020 № 1, договор аренды от 01.11.2021 № 48/5, соглашение от 03.11.2022 о расторжении договора № 48/5. Участия представителя в заседание 16.04.2024, 15.05.2024 не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представленные доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

Дело рассмотрено согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

С 01.01.2021 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Благовещенска согласно постановлению администрации г. Благовещенска от 30.06.2020 № 2013.

ООО «Сириус-М» (далее - потребитель, ответчик) с 01.12.2020, согласно договоров аренды от 01.12.2020 № 47/4, № 48/4 является арендатором нежилого помещения, общей площадью 197 кв.м, расположенного по адресу <...>. Указанное нежилое помещение является частью многоквартирного дома, подключено к сетям теплоснабжения, на объект поставляется коммунальный ресурс - тепловая энергия для целей отопления помещения и ГВС.

Пунктами 113, 114 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлена обязанность потребителей по заключению договоров теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией.

01.01.2021 между АО «ДГК» и ООО «Сириус-М» без разногласий подписан договор на поставку тепловой энергии в помещение, расположенное в многоквартирном доме № 7/1/02514/16141 от 01.01.2021, с распространением срока действия с 01.01.2021, с последующей пролонгацией, согласно п. 1.1 договора которого АО «ДГК» поставляет

потребителю через присоединенную сеть, а потребитель на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию. Пункт 6.4 договора устанавливает обязанность потребителя производить оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию, с учетом ранее внесенных средств, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец поставил теплоэнергию на спорный объект ответчика с 01.01.2021 по 31.10.2022. Потребителем обязанность по оплате потребленной тепловой энергии не исполнена, образовалась задолженность в размере 91549,09 рублей. Для оплаты выставлены акты приема-передачи, расчетные ведомости потребления тепоэнергии, счета- фактуры, в т.ч. корректировочные: от 30.06.2023 №№ 7/1/01/030211-7/1/01/030232.

Потребленный в указанный период ресурс ответчик не оплатил, в связи с чем, по его адресу направлена претензия от 25.10.2023 о наличии долга по теплоэнергии и необходимости его оплаты.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, оплата долга не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом принятых судом уточнений, истец фактически поставил теплоэнергию на спорный объект ответчика с 01.01.2021 по 31.11.2022 на сумму 81220,1 рублей (корректировочные счета-фактуры: от 29.02.2024 №№ 7/1/01/007916, 7/1/01/007919, 7/1/01/007922, 7/1/01/007928, 7/1/01/007934, 7/1/01/007943, 7/1/01/007949, 7/1/01/007955, 7/1/01/007961, 7/1/01/007967, 7/1/01/007974, 7/1/01/007980, 7/1/01/007977, 7/1/01/007971, 7/1/01/007964, 7/1/01/007958, 7/1/01/007952, 7/1/01/007946, 7/1/01/007940, 7/1/01/007937, 7/1/01/007931, 7/1/01/007925).

На дату рассмотрения дела по существу, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (внутридомовая система) от 01.01.2021 № 7/1/02514/16141 за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 составила 81220,1 рублей.

Суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При рассмотрении дела судом установлено наличие сложившихся между сторонами в рассматриваемый период фактических договорных отношений по снабжению ресурсом по присоединенной сети, регулируемых параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные

ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 утверждены правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее – Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации № 808), пунктом 33 которых установлено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ.

Поскольку объектом поставки ресурса является нежилое помещение в многоквартирном доме, отношения между сторонами настоящего спора регулируются ЖК РФ и Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Согласно п. 63 Правил № 354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на

общедомовые нужды в случаях, установленных п. 40 указанных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам (п. 44 Правил № 354).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии по спорному объекту за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 судом установлен.

Истцом представлен уточненный расчет с учетом корректировки стоимости потреблённого ресурса за период с 01.01.2021 по 30.11.2022, размер составил 81220,1 рублей, расчет долга ответчиком не оспорен, контррасчет и оплата не представлены.

Доказательства оплаты долга, контррасчета в материалах дела не имеется, ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено.

Расчет долга судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказательства оплаты 81220,1 рублей основного долга по договору поставки тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (внутридомовая система) от 01.01.2021 № 7/1/02514/16141 за период с 01.01.2021 по 30.11.2022, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика 884,59 рублей пеней за период с 11.04.2024 по 14.05.2024, а также пени по части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 15.05.2023 по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

На основании Федерального Закона от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступлении в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, поскольку объектом поставки ресурса является нежилое помещение в многоквартирном доме, отношения между сторонами настоящего спора регулируются ЖК РФ и Правилами № 354, согласно п. 63 которых потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность уплатить неустойку и ее размер установлен ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 N 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» в целях обеспечения применения ключевой ставки Банка России как индикатора стоимости заемных средств установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется

ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик, фактически потребляя ресурс в спорный период, оплату в установленные действующим законодательством сроки не производил, то требования истца в части взыскания с пеней за нарушение сроков оплаты потребленного ресурса являются обоснованными.

Истец в соответствии с нормами действующего законодательства произвел начисление пени с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчету сумма пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных услуг за период с 11.04.2024 по 14.05.2024 составляет 884,59 рублей.

Суд, проверив расчет пеней, оценив обстоятельства дела, учитывая период просрочки платежа, сумму долга, ставку рефинансирования, рекомендации Правительства РФ, считает, что сумма заявленных пеней соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в судебном порядке.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени с 15.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений статьи 333.41 НК РФ, уточнений, госпошлина по иску составляет 3284 рубля, при подаче иска платежным поручением от 23.11.2023 № 154449 оплачено 4023 рубля госпошлины. Поскольку уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере, то 3284 рубля расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 739 рублей следует возвратить истцу как излишне уплаченные.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 81220,1 рублей основного долга по договору поставки тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (внутридомовая система) от 01.01.2021 № 7/1/02514/16141 за период с 01.01.2021 по 30.11.2022, 884,59 рублей пеней за период с 11.04.2024 по 14.05.2024, а также пени по части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 15.05.2023 по день фактической уплаты основного долга; 3284 рубля расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 23.11.2023 № 154449 государственную пошлину в размере 739 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сириус-М" (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ