Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А64-7908/2021Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «01» марта 2022 г. Дело № А64-7908/2021 Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2022г. Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2022г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Знаменская средняя общеобразовательная школа», р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 22339,11 руб. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность от 04.10.2021, диплом; от ответчика: не явился, извещен. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Знаменская средняя общеобразовательная школа», р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области с требованием о взыскании задолженности в размере 21418,13 руб., пени в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии за апрель 2021 года, начисленной за период с 12.05.2021 по 05.08.2021 в размере 920,98 руб., с 06.08.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление (письменный отзыв от 30.12.2021), согласно которому требования истца ответчик не признал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 21418,13 руб., пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии за апрель 2021 года, начисленные за период с 12.05.2021 по 21.02.2022 в размере 4476,39 руб., с 22.02.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга (письменное заявление от 16.02.2022). Уточнение истом исковых требований принято судом. Представитель истца исковые требования поддержал, представил дополнительные документы по делу (копию кассового чека от 01.02.2022, доказательства направления электронного сообщения). Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела. Как следует из материалов дела, 05.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» (поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Знаменская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) заключен государственный (муниципальный) контракт №24 на теплоснабжение (далее - контракт), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется подавать Заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления тепловой энергии. Объем поставки 200,138 ГКЛ. Расчетным периодом по настоящему Контракту принимается один календарный месяц (п. 4.3 контракта). Пунктом 4.4. контракта предусмотрено, что стоимость количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых Заказчиком за расчетный период и рассчитанных в соответствии с разделом 3 настоящего Контракта, определяется согласно: - тарифа на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии; - тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя. Цена Контракта составляет 347992,90 руб. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контраста, за исключением случая, предусмотренного ниже: В случае изменения объема поставки не более чем на десять процентов по соглашению сторон допускается изменение цены Контракта пропорционально дополнительному объему исходя из установленной, а Контракте цены единицы товара (тарифа), но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренного Контрактом объема поставки Стороны Контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара (тарифа). Согласно п.4.5 контракта основанием для расчетов по настоящему Контракту является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоносительи счет-фактура,которые оформляются Поставщиком. Заказчик обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить у Поставщика счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Поставщику. Если Заказчик в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес Поставщика надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Заказчиком. Пунктом 4.6 контракта предусмотрено, что Заказчик оплачивает полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме потребленной тепловой энергии на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за горячую воду в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, осуществляющей поставку тепловой энергии и (или) теплоноситель (п. 4.7 контракта). Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон возникшие с 01 января 2021 г по 30 июня 2021 г., а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами (п. 7.1 контракта). В период апрель 2021 поставщик поставил заказчику тепловую энергию в количестве 8,066 Гкал на сумму 21418,13 руб., на оплату выставлен счет-фактура №430107 от 30.04.2021г. Оплату тепловой энергии за указанный период в установленные сроки ответчик не осуществил, в связи с чем за апрель 2021 года за последним образовалась задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 21418,13 руб. В связи с указанными обстоятельствами на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом на сумму задолженности начислены пени за период 12.05.2021 по 21.02.2022 в размере 4476,39 руб., также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 22.02.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом заявленного уточнения). В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 06.08.2021 №1074, в которой просил оплатить сумму задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия направлена в адрес ответчика 10.08.2021 и получена последним 24.08.2021 (что подтверждается уведомлением о вручении), однако оставлена ответчиком без ответа. Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме, ООО «Теплоконтакт» обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме). Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком по существу не оспаривается. Спор между сторонами относительно факта и объема поставки тепловой энергии в период апрель 2021 отсутствует, разногласия возникли по поводу подлежащего применению в расчетах тарифа. Как следует из материалов дела, 05.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» (поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Знаменская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) заключен государственный (муниципальный) контракт №24, подписанный сторонами без разногласий. Данный контракт распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 30.06.2021. На период 2021 год сторонами согласована и подписана без разногласий калькуляция нерегулируемой договорной цены (тарифа) на тепловую энергию (теплоноситель) ООО «Теплоконтакт», согласно которой тариф на тепловую энергию с 01.01.2021 по 30.06.2021 (без НДС) составил 2212,80 руб. Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По смыслу §6 главы 30 ГК РФ существенными условиями договора энергоснабжения являются предмет договора, количество энергии (ст. 541 ГК РФ), качество энергии (ст. 542 ГК РФ), режим потребления энергии и условия по обеспечению содержания и безопасной эксплуатации сетей, приборов и оборудования (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулируются Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 (далее – Закон о теплоснабжении). Согласно ч. 1 ст. 15, ст. 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Перечень существенных условий договора теплоснабжения содержится в части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении и в пункте 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила №808). Исходя из положений ч. 8 ст. 15 Закона о теплоснабжении и п. 21 Правил № 808, цена не является существенным условиям договора (контракта) теплоснабжения. В силу ч. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата такой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Законом о теплоснабжении. Тарифы и цены в сфере теплоснабжения, которые подлежат регулированию, определены в ч.1 ст. 8 Закона о теплоснабжении. Согласно ч.ч. 2.1, 2.2 ст. 8 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 01.12.2014 № 404-ФЗ) с 01.01.2018 не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя следующие цены: 1) цены на тепловую энергию (мощность), производимую и (или) поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; 2) цены на теплоноситель в виде пара, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; 3) цены на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемые теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источником тепловой энергии, потребителю, теплопотребляющие установки которого технологически соединены с этим источником тепловой энергии непосредственно или через тепловую сеть, принадлежащую на праве собственности и (или) ином законном основании указанной теплоснабжающей организации или указанному потребителю, если такие теплопотребляющие установки и такая тепловая сеть не имеют иного технологического соединения с системой теплоснабжения и к тепловым сетям указанного потребителя не присоединены теплопотребляющие установки иных потребителей. При этом регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) сохраняется в следующих случаях: 1) реализации тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей; 2) производства тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее 10 Гкал/час, и (или) осуществления поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее 50000 Гкал за 2017 год. В случае, указанном в п. 2 ч. 2.2 ст. 8 Закона о теплоснабжении, цены не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с даты, определенной Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения - с даты окончания переходного периода, если она наступила ранее (ч. 2.3 в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 279-ФЗ). Согласно п. 5(5) Основ ценообразования с 01.01.2019г. производство тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее 10 Гкал/ч, и (или) осуществление поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее 50000 Гкал данные цены (тарифы) не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. Таким образом, для указанных выше случаев дата отмены тарифного регулирования определена Постановление Правительства Российской Федерации от 08.02.2018 №126 с 01.01.2019г. При указанных обстоятельствах при заключении контрактов на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения по нерегулируемой (договорной) цене стороны обязаны согласовать калькуляцию на тепловую энергию (договорную цену) и в соответствии с ней установить цену контрактов, подлежащей оплате в установленном контрактом порядке. Вместе с тем, законодательство Российской Федерации не содержит запрета на то, что цена на тепловую энергию (мощность), определенная по соглашению сторон договора, может быть равна ранее утвержденной для регулируемой организации цене (тарифу) на соответствующий товар в сфере теплоснабжения (письмо Федеральной антимонопольной службы России от 28.06.2019 № ИА/54920/19). Поскольку законодательство Российской Федерации не содержит запрета на установление цены на тепловую энергию (мощность), определенной по соглашению сторон договора, равной ранее утвержденной для регулируемой организации цене (тарифу) на соответствующий товар в сфере теплоснабжения, а также учитывая, что контракт заключен сторонами на период, в котором тарифы не подлежат регулированию, суд приходит к выводу о том, что стороны договора своим соглашением определили цену товара, равную ранее установленному тарифу – 2212,80 руб./Гкал. Доказательств завышения цены на товарном рынке при расчете цены тепловой энергии в рассматриваемом случае, в материалы дела не представлены. Кроме того, ранее между сторонами был заключен контракт на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения №24 от 05.02.2020г., период действия которого установлен с 01.10.2020г. по 31.12.2020г. На период 2 полугодие 2020 года сторонами также была согласована и подписана без разногласий калькуляция нерегулируемой договорной цены (тарифа) на тепловую энергию (теплоноситель) ООО «Теплоконтакт», по которой производился расчет при выставлении счетов в адрес ответчика. Согласно данной калькуляции тариф на тепловую энергию с 01.07.2020 по 31.12.2020 определен в размере 2212,80 руб./Гкал. В калькуляции на 2021 год, также как и в счетах-фактурах (универсальных передаточных документах) за период январь - март 2021 года, указан тот же тариф на тепловую энергию - 2212,80 руб./Гкал, что и в калькуляции на 2 полугодие 2020 года УПД за период январь - март 2021 года подписаны ответчиком без разногласий, произведена оплата тепловой энергии за указанные периоды в полном объеме. Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик факт поставки коммунальных ресурсов, их объем и качество не оспорил, доказательств оплаты за спорный период не представил, требование по иску о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Знаменская средняя общеобразовательная школа» задолженности за период апрель 2021 года в размере 21418,13 руб. соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенных обстоятельств довод ответчика о необходимости расчета стоимости полученного ресурса исходя из цены контракта путем ее деления на предусмотренный контрактом объем поставки тепловой энергии при наличии согласованного сторонами тарифа суд считает необоснованным. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», истец начислил ответчику пени за период с 12.05.2021 по 21.02.2022 в размере 4476,39 руб. (с учетом заявленного уточнения). В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 (вопрос 1), положения Закона о теплоснабжении в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере. Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о теплоснабжении в редакции Закона №307-ФЗ. При начислении неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положения ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию за период с 12.05.2021 по 21.02.2022 составил 4476,39 руб. В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В рассматриваемом случае требование о взыскании законной неустойки за период с 12.05.2021 по 21.02.2022 в сумме 4476,39 руб., рассчитанной в соответствии с положениями п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом заявлено обоснованно. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет не представлен. Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 4476,39 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно исковому заявлению истец также просит, начиная с 22.02.2022 на сумму основного долга начислять ответчику неустойку по день фактической уплаты долга. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что неустойка в размере 4476,39 руб. начислена истцом за период с 12.05.2021 по 21.02.2022, требование ООО «Теплоконтакт» о взыскании неустойки за период с 22.02.2022 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Знаменская средняя общеобразовательная школа», р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга за период апрель 2021 года в размере 21418,13 руб., пени за период с 12.05.2021 по 21.02.2022 в размере 4476,39 руб., пени в размере, установленном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»», от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 22.02.2022 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. СудьяА.В. Прохоровская Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплоконтакт" (подробнее)Ответчики:МБОУ "Знаменская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |