Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А50-13012/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

19.08.2022 года Дело № А50-13012/22



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН-ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "РОСТЭК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки,


Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН-ОЙЛ" (далее – Истец, поставщик) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЭК» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 2 673 212,70 руб., пени в общем размере 217 615,51 руб., с учетом изменения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. В материалы дела направил ходатайство об изменении размер исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии Истца и Ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО «Онлайн-Ойл» именуемое в дальнейшем «Истец» и ООО «РОСТЭК» именуемый в дальнейшем «Ответчик», « 28» апреля 2021 года был заключен «Договор поставки нефтепродуктов №320 ».

В соответствии с п.1.1 договора Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию, в количестве и по качеству согласно номенклатуре, по ценам и срокам поставки в соответствии с условиями Договора и Приложений к нему являющихся неотъемлемой частью Договора.

Датой поставки в соответствии с п. 4.2 Договора считается дата указанная в товарно-транспортной накладной.

ООО «Онлайн-Ойл» произвело поставку продукции, ООО «РОСТЭК» в следующие периоды:

- 12.02.2022 согласно Универсального передаточного документа (УПД) (счет фактура № 2.12-1), поставило дизельное топливо евро ДТ- Е-КБ, массой 53 322, 26 кг., согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 765 921 руб. 00 коп.

- 15.02.2022 года, согласно Универсального передаточного документа (УПД) (счет фактура № 2.15-6), поставило следующую продукцию:

1) бензин марки АИ -92-К5, массой 3,773 кг., согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 214 613 руб. 00 коп.

2) Дизельное топливо евро ДТ- Е-КБ, массой 51 591, 57 кг., согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 1 314 285 руб. 00 коп.

- 28.04.2022 согласно Универсального передаточного документа (УПД) (счет фактура № 2.28-6), поставило дизельное топливо евро ДТ- Е-КБ, массой 52 376, 94 кг., согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 916 386 руб. 90 коп.

В соответствии с п.6.1 Договора порядок и срок оплаты каждой партии отражаются в соответствующем Приложении.

Согласно п. 3 Приложения № 8 к Договору поставки Продукция должна быть оплачена в размере 100 % от стоимости товара в срок до «07» марта 2022г, с момента получения товара.

Согласно п. 3 Приложения № 9 к Договору поставки Продукция должна быть оплачена в размере 100 % от стоимости товара в срок до «18» марта 2022г, с момента получения товара.

Согласно п. 3 Приложения № 10 к Договору поставки Продукция должна быть оплачена в размере 100 % от стоимости товара в срок до «21» марта 2022г, с момента получения товара.

В случае нарушения Покупателем вышеназванного срока оплаты согласно п.7.3 Договора Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, Ответчиком поставленный товар не оплачен в полном объеме. Задолженность составляет 2 673 212,70 руб.

Истец направил в адрес Ответчика в целях досудебного урегулирования спора направило требование об оплате задолженности. Задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве ссылается на частичную оплату и неверный расчет неустойки в части периода начисления неустойки, представлен контррасчет.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами

главы 30 (Поставка) ГК РФ.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 данного Кодекса).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что Поставщик произвел отгрузку товара общей стоимостью 3 211 205,90 руб.

Ответчик исполнение принял без замечаний, что подтверждается его подписью в универсальных передаточных документах.

Покупатель оплату поставленного товара производил несвоевременно и не в полном объеме. После частичной оплаты у Ответчика осталась неоплаченная задолженность в размере 2 673 212,70 руб., что не оспаривается Ответчиком.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в размере 2 673 212,70 руб. на основании ст. ст. ст. 307, 309, 310, 408, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 22.05.2022 г. в общем размере 217 615,51 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения Покупателем вышеназванного срока оплаты согласно п.7.3 Договора Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом расчет неустойки произведен по состоянию на 22.05.2022 г. в общем размере 217 615,51 руб.

Вместе с тем, заявляя требование о взыскании неустойки по состоянию на 22.05.2022 г., Истцом не учтено Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, подаваемым кредиторами», а также п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком на шесть месяцев с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1. Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В десятом абзаце пункте 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В связи с чем, неустойка подлежит начислению до 31.03.2022 г. Требование о взыскании финансовой санкции с 01.04.2022 года по 22.05.2022 г. заявлено истцом преждевременно, в связи с чем, суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

По расчету суда размер неустойки по состоянию на 31.03.2022 г. составляет 47 421,63 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2016, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН-ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 673 212 (два миллиона шестьсот семьдесят три тысячи двести двенадцать) руб. 70 коп., пени в размере 47 421 (сорок семь тысяч четыреста двадцать один) руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 35 249 (тридцать пять тысяч двести сорок девять) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН-ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: <***>) справку на возврат госпошлины в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.Ю. Дрондина