Резолютивная часть решения от 26 августа 2020 г. по делу № А15-2293/2020

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН г. Махачкала, ул. Керимова, 7

http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А15-2293/2020
26 августа 2020 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора г. Махачкалы

о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании: от заявителя – помощника прокурора Дандамаева А.Х. (служебное удостоверение),

от заинтересованного лица – адвоката Исрафилова И.М. (доверенность от 27.07.2020 № 12н, удостоверение адвоката),

руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом" (ОГРН <***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение 10-дневного срока со дня его принятия.

Судья П.М. Омарова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

Прокуратура г. Махачкалы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аптечный дом" (подробнее)

Судьи дела:

Омарова П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ