Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А09-8669/2024

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-8669/2024
город Брянск
25 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.08.2025.

В полном объеме решение изготовлено 25.08.2025.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 09.09.2024 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.10.2024 (резолютивная часть объявлена 15.10.2024) в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Брянск; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, должник признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО2.

19.05.2025 от кредитора ПАО «Сбербанк» в суд поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 с учетом уточнений. Кредитор пояснил, что финансовый управляющий должника не исполнил обязанность по назначению повторного собрания кредитора ФИО1 для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (л.д.  150-157).

16.06.2025 от финансового управляющего должника в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника, с целью проведения итогового собрания кредиторов, назначенного на 14.07.2025.

Определением суда от 24.06.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника отложено до 18.08.2025.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание 18.08.2025 не явились, своих представителей не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебному заседанию от финансового управляющего и должника поступили возражения относительно ходатайства ПАО «Сбербанк» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий опубликовал  в газете АО «Коммерсантъ» №198(7888) от 26.10.2024 г., публикация в «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» № 15766477 от 21.10.2024 г. сведения о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 были включены требования кредиторов в размере                  1 217 098 руб. 36 коп. в составе третье очереди.

В силу статьи 213.1. Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Статья 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Финансовым управляющим установлено, что должник - ФИО1 в браке не состоит и ранее не состоял. На иждивении у должника несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеется.

На запрос финансового управляющего Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области представило выписку из ЕГРН от 28.11.2024г. № КУВИ-001/2024-286951992 в отношении должника, согласно которой  следует, что правообладателю ФИО1  в период c 01.01.2021 по 28.11.2024 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- Здание, кадастровый номер: 32:11:0000000:338, назначение объекта недвижимости: Жилое, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют, Местоположение: Брянская область, <...>, Площадь: 63.9, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность ?, дата государственной регистрации: 06.02.2001 номер государственной регистрации: 32-1.11-1/2001-38 основание государственной регистрации: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, № 25, выдан 16.11.2000 дата государственной регистрации прекращения права: 24.09.2021, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано.

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области сообщило, что должник как владелец гражданского огнестрельного оружия на учете не состоит.

Управление ГИБДД УМВД России по Брянской области сообщило, что согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-M», по состоянию на 25.11.2024 на имя ФИО1  транспортные средства не зарегистрированы, в запрашиваемый период времени, с 03.11.2021 по 04.05.2022 было зарегистрировано транспортное средство LADA 210740 LADA 2107, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Центр ГИМС ГУ МЧС России по Брянской области сообщил, что сведения о регистрации маломерных судов, находящихся в собственности должника, в Автоматизированной информационной системе Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России отсутствуют.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов Брянской области сообщило, что за должником зарегистрированных машин, подлежащих учету в органах гостехнадзора, не значится.

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области сообщило, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владельцем гражданского огнестрельного оружия не является, разрешения (лицензии) на приобретение (ношение, хранение) гражданского оружия подразделениями лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Брянской области не выдавалось.

Согласно информации, предоставленной регистрирующими органами, и отчету финансовому управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Как указал в своем отчете финансовый управляющий, в настоящее время ФИО1 трудоустроен в ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Брянской области. Среднемесячный доход за 5 месяцев 2025 г. составил 43 704 руб.

Анализ финансового состояния ФИО3, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 26.02.2025 проведено первое очное собрание кредиторов, согласно которому ставились следующие вопросы: 1. Принятие отчета финансового управляющего к сведению, 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и введении реализации имущества, 3. Принятие решения о публикации сообщения о результатах проведения собрания кредиторов в форме очного голосования и протокола собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ. От кредиторов в адрес финансового управляющего никаких документов и дополнений не поступало.

Таким образом, по результатам регистрации на собрании присутствовали кредиторы, обладающие 0,00% голосов от общего числа кредиторов третьей очереди по реестру требований кредиторов должника (ФИО1). В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано неправомочным.

Повторное собрание кредиторов ФИО3 было назначено на «14» июля 2025 года в соответствии с п.4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Все кредиторы должника уведомлены надлежащим образом.

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО3 от 14.07.2025 на момент проведения собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ для целей участия в собрании кредиторов на основании определений Арбитражного суда в реестр требований кредиторов должника (ФИО1) включены требования 1 кредитора на общую сумму 1 178 892 руб. 81 коп.

Основание проведения собрания: по инициативе лиц, требующих созыва.

В собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, приняли участие (направили заполненные бюллетени для голосования): ПАО Сбербанк.

Таким образом, по результатам регистрации на собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100,00% голосов от общего числа кредиторов третьей очереди по реестру требований кредиторов должника (ФИО1). В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов правомочно.

На собрании кредиторов единственный включенный кредитор проголосовал за утверждение проекта плана представленного кредитором.                                                                                             

В рамках данного собрания был представлен проект плана реструктуризации долга должника.

Согласно сведениям, указанным в проекте плана в редакции ПАО «Сбербанк» реструктуризации долгов ФИО3 по состоянию на 14.05.2025 задолженность должника перед кредиторами составляет 1 217 098 руб. 36 коп. (100 %), которая состоит из:

№
п/п

Кредитор

Обеспечение залогом (при наличии статуса залогового кредитора)

Общая сумма долга, руб.

Доля требований кредиторов в реестре требований кредиторов (%)

Ежемесячный платеж в пользу кредиторов, руб.

1
ПАО Сбербанк

нет

1 217 098,36

100,00%

15 000,00

Итого:


1 217 098,36

100%

15 000,00


Исходя из расчетов, указанных в данном проекте плана реструктуризации долгов ежемесячный платеж в пользу кредиторов, составит 15 000 руб. Источник дохода: должник трудоустроен в ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Брянской области. Доход учтен согласно выписке по счету карты, имеющей признак заработной платы, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.11.2024 по 30.04.2025 и составляет 58 523 руб. 65 коп.

По расчету кредитора: 58 523 руб. 65 коп. (среднемесячная зарплата) – 20 000 руб. (аренда жилья) - 19 329 руб. (прожиточный минимум), остаток денежных средств с учетом расходов составляет - 19 194 руб. 65 коп.

Срок реализации указанного Плана реструктуризации долгов гражданина – 5 (пять) лет.

Общая сумма к получению Кредиторами в ходе реализации Плана реструктуризации долгов составляет 900 000 руб.

Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредиторам суммы задолженности в размере 900 000,00 руб.  согласно Графику № 1 Плана реструктуризации долгов. При этом Кредитор (-ы) освобождает (-ют) должника от исполнения требований по уплате оставшейся непогашенной части задолженности – дисконта в рамках проведения процедур, применяемых в отношении него в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Перед ПАО Сбербанк размер дисконта составит:

      - по кредитному договору <***> от 01.02.2024 в размере 89 181,16 руб.

      - по кредитному договору <***> от 29.01.2024 в размере 84 669,01 руб.

      - по кредитному договору <***> от 06.03.2023 в размере 64 508,41 руб.

      - по кредитному договору <***> от 29.01.2024 в размере 44 719,35 руб.

       - по банковской карте № 99ТКПР24012800895437 от 28.01.2024 в размере 34 020,43 руб.

Как указано в проекте, реализация указанного Плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере, существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев (74 % от размера требований кредиторов). 

Иного проекта реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в адрес суда и в адрес финансового управляющего не поступало.

В письменных возражениях ФИО3 и финансовый управляющий ФИО2 полагали невозможным утверждение плана реструктуризации долгов гражданина и просили ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, сославшись на расчет, проведенный, исходя из анализа дохода должника:

900 000 коп. (сумма долга / 60 месяцев = 15000 руб. предполагаемая сумма к погашению.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2024 г. № 789 установлена величина прожиточного минимума по Российской Федерации в расчете для трудоспособного населения составляет 19 329 руб. 00 коп.

Также, в финансовом анализе указаны сведения о том, что должник снимает жилье, размер арендной платы составляет 20 000 руб.

Таким образом, по расчету должника и финансового управляющего, исходя из установочных данных ежемесячная сумма будет формироваться по следующим значениям и расчету: 45 704 руб. (среднемесячный доход, рассчитан исходя из справок по форме 2 НДФЛ) – 19 329,00 руб. (прожиточный минимум на должника) – 20 000,00 руб. (аренда) =           6 375,00 руб.

Суд, оценив представленную в материалы дела финансовым управляющим должника справку 2-НДФЛ за 2025 год, согласно которой средний размер заработной платы   ФИО1 за 5 месяцев 2025 года составляет 43 704 руб. 52 коп. / мес. с учетом вычета налога, соглашается с представленным расчетом финансового управляющего и должника и приходит к выводу о том, что  сумма дохода должника значительно сократилась. Указанная сумма не отвечает критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов, перед которыми у должника имеются долговые обязательства.

Данный факт свидетельствует о нестабильности дохода и невозможности исполнения кредитных обязательств в соответствии с планом ПАО Сбербанк. Следовательно, указанный План реструктуризации долгов является относительным и не имеет под собой четкой материальной базы.

План реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом не утверждался.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум №45) на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Согласно п.30 Пленума №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В материалах дела отсутствуют сведения об одобрении ФИО1 представленного кредитором ПАО Сбербанк плана реструктуризации его долгов.

Как разъяснено в п.31 Пленума №45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, представленный ПАО «Сбербанк» план реструктуризации долгов должника предусматривает ежемесячную выплату ФИО1 суммы 15 000 руб., при этом кредитор не представил в суд письменных пояснений об исполнимости плана реструктуризации долгов гражданина с учетом прожиточного минимума должника с учетом снижения дохода в 2025 году согласно справке 2-НДФЛ.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения план реструктуризации долгов должника и о необходимости признания ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО3 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 февраля 2026 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО1  в процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО2, иная кандидатура финансового управляющего не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО2. 

Согласно информации, ранее предоставленной Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Брянск; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 18 февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 241519, <...>) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 302004, <...>, офис 14), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать органы МВД, МЧС (государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки.

Невыполнение требований арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, влечет за собой ответственность, в виде наложения штрафа, установленную главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья                                                                                                                Н.А. Репешко