Определение от 7 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения




Дело № А31-2305/2026
г. Кострома
08 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Митрофанова Елена Маркисовна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс», Костромская область, г. Шарья, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой», Костромская область, г. Мантурово, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 139 384 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем юридическим лицом в нежилом помещении от 17.10.2022 № 157/М-2022, 74071,64 руб. неустойки, всего 213 455,64 руб., а также 15673 руб. расходов по уплате государственной пошлины, и приложенные к заявлению документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» 139 384 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем юридическим лицом в нежилом помещении от 17.10.2022 № 157/М-2022, 74071,64 руб. неустойки, всего 213 455,64 руб., а также 15673 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125 и 126 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

По смыслу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ расчет взыскиваемой (оспариваемой) денежной суммы может быть произведен истцом непосредственно в исковом заявлении либо оформлен в виде отдельного документа, который в таком случае должен быть приложен к исковому заявлению.

Однако в нарушение указанной нормы расчет цены иска, в том числе отдельно основного долга и неустойки, ООО «Спецтранс» не произведен и к исковому заявлению не приложен.


В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление без движения.


Истцу: устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «29» апреля 2026 года.

Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Е.М. Митрофанова