Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А53-26604/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26604/20
15 декабря 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по заявлению Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» ИНН <***>,ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Белокалитвинская» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании суммы,

при участии:

от истца представитель ФИО2 по доверенности от 16.07.2020

от ответчика представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2020.

установил:

Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Белокалитвинская» (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о взыскании 29 083,07 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 25.04.2018 №290БК за июнь 2020 в размере 21186,14 руб. Суд принял уточненный размер исковых требований.

Представитель ответчика против уточненной суммы требований не возражал, представил заявление о признании иска в размере 21186,14 руб.

Изучив материалы дела, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Белокалитвинская» (далее – абонент) заключен договор холодного водоснабжения, водоотведения №290БК от 25.04.2018, согласно которому предметом договора является подача абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее - холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент же в свою очередь, обязуется соблюдать режим потребления холодной воды, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных, канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить оплату принятой холодной воды, отведенных стоков (пункт 1.1 договора).

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу (пункт 5.3 договора).

Сумма оплаты за потребленную воду рассчитывается по тарифу, утвержденному организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с действующим законодательством. Абонент оплачивает фактически полученный коммунальный ресурс до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании актов, и счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства (пункт 5.5 договора).

ГУПРО «Управления развития систем водоснабжения» за июнь 2020 года оказало ООО УК «Белокалитвинская» коммунальные услуги по водоснабжению в целях содержания общего имущества МКД и отведение сточных вод на общую сумму 29083,07 руб., согласно счет-фактуре от 30.06.2020 №0400-0007756 и акту об оказании услуг от 30.06.2020 №0400-007819.

Однако ответчик, принятые на себя обязательства не исполнил, оплату оказанных услуг своевременно не произвел, в связи с чем, у ООО УК «Белокалитвинская» перед ГУПРО «Управления развития систем водоснабжения» образовалась задолженность в размере 29083,07руб.

14.07.2020 ГУПРО «Управления развития систем водоснабжения» направило в адрес ООО УК «Белокалитвинская» направлена претензия №4436 с требованием о погашении образовавшейся задолженности за июнь 2019 года в размере 29083,07руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем ГУПРО «Управления развития систем водоснабжения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Белокалитвинская» о взыскании задолженности по договору от 25.04.2018 года № 290БК в размере 21186,14 рублей за июль 2020 года (с учетом принятых судом уточнений).

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором водоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт оказания услуг ООО УК «Белокалитвинская» за июнь 2020 года в сумме 21186,14 руб. подтвержден имеющимися в деле документами, а именно: договором на водоснабжение, водоотведение от 25.04.2018 №290БК, счетом-фактурой от 30.06.2020 №0400-0007756 и актом об оказании услуг от 30.06.2020 №0400-007819, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса и ответчиком признается.

В представленном в материалы дела заявлении о признании иска ответчик указывает, что в связи с тем, что истцом произведена корректировка поставленных объемов, начислений платы и уточнены исковые требования, ответчик на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью признает исковые требования Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору на водоснабжение, водоотведение для Управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 25.04.2018 № 290/БК БК за июнь 2020 в сумме 21186,14 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и данных о том, что оно нарушает права других лиц, из дела не усматривается, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял признание ответчиком иска в части основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за оказание услуг по договору на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 25.04.2018 №290БК за июнь 2020 года в сумме 21186,14 руб. подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления, судом была предоставлена истцу отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. до рассмотрения спора по существу.В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал исковые требования в заявленном размере, государственная пошлина в сумме 600 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

При изготовлении резолютивной части решения от 08.12.2020 года судом была допущена описка в виде неверного указания периода взыскания задолженности « июль», в то время как исходя из фактических обстоятельств и материалов дела задолженность истцом взыскана за период июнь 2020 года, в связи с чем в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса РФ допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 110,167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Белокалитвинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>,ОГРН <***>) задолженность по договору от 25.04.2018 года № 290БК в размере 21186,14 рублей за июнь 2020 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Белокалитвинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 600 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКривоносова О. В.