Решение от 29 января 2020 г. по делу № А60-26261/2019




Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-26261/2019
29 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Бондарук рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании

от финансового управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2020.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


08 мая 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Акмола, место жительства: <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина до 08.02.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 622000, <...>), являющийся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (<...>, литер Е).

Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, представил протокол собрания кредиторов должника от 25.12.2019, отчет финансового управляющего с приложениями, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


По результатам проведенного финансового анализа должника ФИО2 финансовый управляющий сделал следующие выводы: целесообразно признать гражданина банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина; освобождение должника от обязательств невозможно; покрытие судебных расходов возможно за счет средств кредитора.

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 33886000 руб.

25 декабря 2019 года финансовым управляющим в соответствии со ст. 213.8 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд.

Собранием приняты следующие решения:

– решение по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов не принято;

– обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества;

– опубликовать сведения о результатах проведения собрания кредиторов;

– выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (<...>, литре Е) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника ФИО2 реализации имущества.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина конкурсные кредиторы не заявили.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

.
Учитывая, что собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО4, Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает указанного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Акмола, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.07.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 622000, <...>), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (<...>, литер Е).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14 июля 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Т.А. Сергеева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (ИНН: 6678000016) (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "РС-Строй" Чу Эдуард Санович (подробнее)
ПАО АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ИНН: 2801023444) (подробнее)

Иные лица:

АНО СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 6670019784) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Т.А. (судья) (подробнее)