Решение от 29 января 2020 г. по делу № А60-26261/2019Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело №А60-26261/2019 29 января 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Бондарук рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании от финансового управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2020. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 08 мая 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2019 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Акмола, место жительства: <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина до 08.02.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 622000, <...>), являющийся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (<...>, литер Е). Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, представил протокол собрания кредиторов должника от 25.12.2019, отчет финансового управляющего с приложениями, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд По результатам проведенного финансового анализа должника ФИО2 финансовый управляющий сделал следующие выводы: целесообразно признать гражданина банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина; освобождение должника от обязательств невозможно; покрытие судебных расходов возможно за счет средств кредитора. В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 33886000 руб. 25 декабря 2019 года финансовым управляющим в соответствии со ст. 213.8 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд. Собранием приняты следующие решения: – решение по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов не принято; – обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; – опубликовать сведения о результатах проведения собрания кредиторов; – выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (<...>, литре Е) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника ФИО2 реализации имущества. Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина конкурсные кредиторы не заявили. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Принимая во внимание, что при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. . Учитывая, что собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО4, Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает указанного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Акмола, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.07.2020. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 622000, <...>), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (<...>, литер Е). 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14 июля 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Т.А. Сергеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (ИНН: 6678000016) (подробнее)ООО Конкурсный управляющий "РС-Строй" Чу Эдуард Санович (подробнее) ПАО АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ИНН: 2801023444) (подробнее) Иные лица:АНО СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 6670019784) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |