Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А60-16679/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16679/2017
02 августа 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭнергоСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 38 375 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РемЭнергоСнаб» с требованием о взыскании задолженности по договору № 103 от 20.02.2016г. в размере 38375 руб. 07 коп., из них 36500 руб. долга и 1875 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 13.04.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06.06.2017г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Платежным поручением № 64 от 21.03.2016 истец (покупатель) перечислил ответчику (поставщику) 36500 руб. в качестве предоплаты за товар – съемник гидравлический СГ-5М трехзахватный с самоцентрирующим устройством, усилие -5т. (1шт.) согласно договору № 103 от 20.02.2016, а ответчик в срок до 30.03.2016 товар не поставил. В связи с этим, в адрес поставщика была направлена претензия № 88/5297 от 24.06.2016 с предложением отгрузить товар в срок до 10.07.2016 или возвратить уплаченные за товар деньги.

Ни одно из указанных требований поставщиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку ответчик не представил доказательства либо поставки товара истцу, либо возврата уплаченных за товар денег, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 36500 руб., процентов в сумме 1875 руб. 07 коп. за период с 12.07.2016 по 18.01.2017 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 395, 487 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемЭнергоСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38375 руб. 07 коп., в том числе: 36500 руб. долга и 1875 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемЭнергоСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин