Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А60-19985/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19985/2017
14 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Газиевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО «Роскоммунэнерго» (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500)

к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок №6 «Ермак» (ООО ЖЭУ №6 "ЕРМАК") (ИНН 6623028037, ОГРН 1069623010973)

о взыскании 1 657 926 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.17

от ответчика: не явился ,извещен, представлен отзыв

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просил взыскать с ответчика 1635600руб.73коп. долга за февраль 2017 года, 22325руб.95коп. пени за период с 10.03.17 по 20.04.17,29579руб. расходы по госпошлине.

Ответчик представил отзыв о частичной оплате долга.

Истец в настоящем заседании уточнил иск, просит взыскать 284543руб.86коп. долга за февраль 2017 года, 45342руб.09коп. пени по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 10.03.17 по 20.04.17 с продолжением начисления пени до день оплаты долга, 29579руб. расходы по госпошлине.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора №2015 от 18.11.2008 истец в феврале 2017 года поставил ответчику электроэнергию.

Долг по поставке на момент подачи иска составил 1635600руб.73коп.

Ответчик представил отзыв о частичной оплате долга.

Истец в настоящем заседании уточнил иск, просит взыскать 284543руб.86коп. долга за февраль 2017 года , 45342руб.09коп. пени по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 10.03.17 по 20.04.17,29579руб. расходы по госпошлине.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Поскольку факт поставки электроэнергии, ее объем и стоимость подтверждены истцом документально, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты(не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным), подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требование истца о взыскании пени.

Расходы по госпошлине в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по ст.110 АП РФ, т.к. долг погашен ответчиком после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО ЖЭУ №6 "ЕРМАК" в пользу АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" 284543руб.86коп. долга за февраль 2017 года 45342руб.09коп. пени по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 10.03.17 по 20.04.17 , продолжить начисление пени с 21.04.17 по день фактической оплаты долга, 29579руб. расходы по госпошлине.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова