Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А39-6612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом




Дело № А39-6612/2019
город Саранск
26 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>)

о признании ее банкротом,

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, лично (по паспорту); ФИО3, представителя (доверенность от 03.04.2019)

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО4, специалиста-эксперта (доверенность от 27.12.2018),

у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее банкротом, обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 609946 руб. 50 коп.

Определением арбитражного суда от 04.07.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве №А39-6612/2019.

В судебном заседании заявленные требования поддерживались.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <...>.

Трудоустроена в ГУП РМ "Фармация". В подтверждение размера получаемого дохода представлена справка 2-НДФЛ за 2019 год (общий доход должника за 6 месяцев составляет 128000 руб.).

Иные доходы отсутствуют.

Зарегистрированное на праве собственности имущество за должником не числится.

По представленным сведениям у ФИО2 имеется задолженность перед кредитором: Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 13.12.2011 в сумме 390371 руб.73 коп., в том числе 43517 руб. 75 коп. - просроченный основной долг, 7050 руб. - проценты, 339803 руб. 48 коп. - пени; по кредитной карте в сумме 216438 руб. 39 коп., в том числе 28064 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 188374 руб. 21 коп. - штраф.

Имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 2839 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 176 руб.

Исследовав и оценив материалы дела, суд признает заявление обоснованным исходя из следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Приведенные нормы Закона о банкротстве позволяют прийти к выводу о том, что прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении гражданина процедуры банкротства. При этом, процедура реализации имущества гражданина (минуя реструктуризации его долгов) может быть применена по заявленному должником-гражданином ходатайству в случае его несоответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

ФИО2 при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Республики Мордовия от 29.07.2019 № 322 величина прожиточного минимума за II квартал 2019 года в среднем на душу населения составляет 9181 руб., для трудоспособного населения - 9914 руб., пенсионеров - 7592 руб., детей - 9442 руб.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, сопоставив размер дохода должника и кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения должником плана реструктуризации долгов, наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве введения в отношении нее процедуры реализации имущества на срок до 06.02.2020.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского Союза профессиолнальных арбитражных управляющих "Эксперт" (Республика Крым, г.Ялта).

Саморегулируемой организацией представлены в суд документы на кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер - 193, почтовый адрес для направления корреспонденции: 430000, <...>), подтверждающие наличие согласия на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина, соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО5 финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 27.06.2019.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная при подаче заявления, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1. Заявление ФИО2 удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 06 февраля 2020 года.

3. Утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер 193, адрес для направления корреспонденции: 430000, <...>), являющегося членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 06 февраля 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова