Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А07-4295/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-4295/2020
г. Уфа
27 мая 2020 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э. Р., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

МИНЛЕСХОЗ РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №636 от 20.07.2018 за 2018, 2019 годы в размере 14 409 руб. 19 коп. в доход бюджета РФ

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №636 от 20.07.2018 за 2018, 2018 годы в размере 14 409 руб. 19 коп. в доход бюджета РФ.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику было предложено выполнить следующие действия: представить мотивированный отзыв по существу искового заявления с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения.

От ответчика отзыва и возражений на исковое заявление не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 15.05.2020 судом принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которым исковые требования полностью удовлетворены.

22.05.2020 Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.07.2018 между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ООО «Промышленная компания» заключен договор аренды лесного участка № 636 (далее — Договор), согласно которому ответчику передан лесной участок площадью 4,1736 га по адресу: Республика Башкортостан, Благовещенский район, Уфимское лесничество, Благовещенское участковое лесничество, кварталы (выделы) № 79 (23), № 90 (26,37), № 4 (27, 28, 29), № 95 (18), № 101 (10, 18, 40), № 135 (2, 6, 13, 16, 18), № 43 (17, 18, 23), № 155 (6, 14, 19, 26, 32), № 163 (8, 14), № 168 (6, 16), № 169 (14), № 170 (4,5). Кадастровый номер участка 02:15:000000:282.

Лесной участок передан сроком на 11 месяцев, то есть до 17.07.2019 в целях реконструкции линейного объекта.

Согласно п. 5 Договора арендная плата на момент подписания договора

составила 66414 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста четырнадцать) руб. 66 коп в год.

В связи с наличием задолженности по арендной плате истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, обратился в суд с названным иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

Пунктом 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным.

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом на условиях и в сроки определяемые договором аренды.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5 Договора арендная плата на момент подписания договора

составила 66414 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста четырнадцать) руб. 66 коп в год.

В соответствии с Приложением № 4 к Договору расчет арендной платы за весь срок действия договора был произведен по следующей формуле- А=(Б1*П1+Б2*П2)*К*К1, где

А - размер арендной платы, руб.,

Б1 - базовая ставка арендной платы: 2035,14 руб.,

Б2 - базовая ставка арендной платы: 2150,70 руб.,

К- индексация ставки арендной платы, установленная Правительством РФ:1,57 (в 2018 году), 1,89 (в 2019 году).

П1 - площадь арендуемого лесного участка: 4,0634 га.,

П2 - площадь арендуемого лесного участка: 0,1102 га.,

К1 - поправочный коэффициент в отношении защитных лесов (расположенных вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, дорог, находящихся в собственности субъектов РФ) - 4,5.

Арендная плата за полный 2018 год составила:

(2035,14*4,0634+2150,7*0,1102)* 1,57*4,5=60099,05 руб.

За период аренды с 20.07.2018 по 31.12.2018 арендная плата составила 60099,05/365*165=27168,06 руб.

Арендная плата за полный 20 9 год составила.

(2035,14*4,0634+2150,7*0,1102)*1,89*4,5=72348,54 руб.

За период аренды с 01.01.2019 по 17.07.2019 арендная плата составила

72348,54/365*198=39246,60 руб.

Итого арендная плата за период действия Договора с 20.07.2018 по 17.07.2019 составила 27168,06+39246,60=66414,66 руб.

Согласно приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) «О проведении плановой выездной проверки деятельности органа государственной власти Республики Башкортостан я должностных лиц органа государственной власти Республики Башкортостан» от 28.09.2019 №1096 в период с 9 по 27 сентября 2019 года проведена плановая выездная проверка Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан .

По результатам проверки Рослесхозом установлено, что при заключении договора аренды лесного участка № 636 от 20.07.2018 была допущена ошибка в расчетах арендной платы, а именно к кварталам (выделам) № 135 (6,13,16,18), № 101 (18,40), № 143 (17, 18, 23), № 155 (6, 14,32), № 163 (14), № 168 (6,16), № 169 (14),№ 170(4,5), Благовещенского участкового лесничества Уфимского лесничества не применен повышающий коэффициент 6, установленный п.6 примечания к таблице 16 Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 для особо защитных участков защитных лесов, а так же не применены понижающие коэффициента 0,9 к кварталу (выделу) № 90 (37) Благовещенского участкового лесничества Уфимского лесничества, и коэффициент 0,5 к кварталу (выделу) № 94 (28)Благовещенского участкового лесничества Уфимского лесничества, предусмотренные п. 8 примечания к таблице 16 Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 к прогалинам и болотам.

Факт предоставления Ответчику лесного участка с вышеуказанными характеристиками подтверждается проектной документацией, утвержденной приказом МЛХ РБ от 10.07.2018 №822-0Д, а так же таксационным описанием лесных участков.

В результате неверных расчетов цена по Договору установлена меньше, чем предусмотрено законом.

С учетом того, что Ответчик фактически произвел оплату за пользование лесным участком по условиям договора в размере 66414,66 руб., федеральный бюджет не получил денежные средства за аренду лесного участка в размере 14409,19 руб., в том числе за 2018 год на сумму 5894,36 руб., за 2019 год на сумму 8514,85 руб.: согласно условиям Договора, арендная плата на 2018 год составляла 27168,06 рублей, по уточненным расчетам - 33062,42 руб., бюджет Российской Федерации недополучал 33062,42-27168,06 = 5894,36 руб., согласно условиям Договора, арендная плата на 2019 год составляла 39246,60 рублей, по уточненным расчетам -47761,45 руб., бюджет Российской Федерации недополучил 47761,45-39246,60 = 8514,85 руб.

Расчет задолженности за спорный период, произведенный истцом по условиям договора, судом проверен, признан верным.

При этом ответчиком расчет не оспорен, доказательства оплаты или контррасчет не представлены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства уплаты арендной платы в полном объеме, равно как и возражения против заявленных требований ответчиком не представлены, иным способом доводы истца не опровергнуты. Размер задолженности по арендной плате за спорный период не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за 2018, 2019г. в размере 14 409 руб. 19 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МИНЛЕСХОЗ РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 636 от 20.07.2018 за 2018, 2019 годы в размере 14 409 руб. 19 коп.

Взыскать с ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина