Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А56-71422/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71422/2023
29 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (адрес: 129110, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПБ" (адрес: 191028, <...>, литер б, офис 6, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.07.2022),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.02.2023)



установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПБ" (далее – ответчик) о взыскании 4391763,30 руб. процентов за неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением по делу № А56-57446/2021 по состоянию на 05.06.2023, проценты, начисленные начиная с 06.06.2023 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности, 507762,09 руб. процентов по состоянию на 05.06.2023 по делу № А40-40207/2021, проценты, начисленные начиная с 06.06.2023 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности, 108725,52 руб. процентов по состоянию на 05.06.2023 по делу № А40-40370/2021, проценты, начисленные начиная с 06.06.2023 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности, 358203,81 руб. процентов по состоянию на дату фактической оплаты 10.04.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен ряд контрактов на выполнение работ по модернизации путей со сменой шпал.

В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по контрактам, заказчик был вынужден обратиться в арбитражный суд для взыскания денежных средств.

Решениями Арбитражного суда города Москвы по делам № А40-57446/2021 (решение вступило в законную силу 14.07.2022), № А40-40207/2021 (решение вступило в законную силу 08.09.2022), № А40-40370/2021 (решение вступило в законную силу 07.10.2022), № А40-29031/2021 (решение вступило в законную силу 27.09.2022) с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства, в том числе:

-решением по делу № А40-57446/2021 в общем размере 64055688,45 руб. (до настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена);

-решением по делу № А40-40207/2021 в общем размере 9093874,40 руб. (до настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена);

-решением по делу № А40-40370/2021 в общем размере 2186491,10 руб. (до настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена);

решением по делу № А40-29031/2021 в общем размере 8894176,34 руб. (данная сумма была оплачена в полном объеме физическим лицом за ответчика, что подтверждается чек-ордером № 4936 от 10.04.2023 на сумму 8894176,34 руб. и письмом ответчика исх. № 1404/23 от 14.04.2023).

Учитывая наличие неоплаченной задолженности, истец начислил ответчику проценты на основании ст. 395 ГК РФ в общем размере 5366454,72 руб.

Поскольку ответчик до настоящего времени оплату процентов не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражая против удовлетворения исковых требований указал, что начисление процентов за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не может иметь место, в связи с вынесением Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемыми кредиторами».

Ответчик считает, что в заявленном периоде проценты могут быть начислены только по 31.03.2022 или с 01.10.2022. В исковых требованиях просил отказать.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что обязательность исполнения судебных актов является неотъемлемым элементом права на судебную защиту; неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения влечет за собой неправомерное удержание чужих денежных средств должником, и, в свою очередь, должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В то же время в пункте 57 Постановления N 7 указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5366454,72 руб. процентов, в том числе:

- 64055688,45 руб. по состоянию на 05.06.2023 за неисполнение вступившего в законную силу решения суда города Москвы по делу № А40-57446/2021;

- 9093874,40 руб. по состоянию на 05.06.2023 за неисполнение вступившего в законную силу решения суда города Москвы по делу № А40-40207/2021;

- 2186491,10 руб. по состоянию на 05.06.2023 за неисполнение вступившего в законную силу решения суда города Москвы по делу № А40-40370/2021;

- 358203,81 руб. по состоянию на 05.06.2023 за неисполнение вступившего в законную силу решения суда города Москвы по делу № А40-29031/2021.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств по оплате истцу денежных средств, взысканных решениями суда по делам № А40-57446/2021, № А40-40207/2021, № А40-40370/2021, исковые требования о взыскании 5366454,72 руб. процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом следует отметить, что поскольку начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возможно только после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, довод ответчика о наличии оснований для исключения периода начисления процентов в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, суд считает необоснованным.

Кроме того как следует из материалов дела, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 до даты фактического исполнения решений суда.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Суд полагает данное требование истца о взыскании процентов, начисленных с 06.06.2023, на сумму задолженности в размере 75336053,95 руб., взысканную на основании решений Арбитражного суда города Москвы по делам № А40-57446/2021, № А40-40207/2021, № А40-40370/2021, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПБ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" 5366454,72 руб. процентов, проценты, начисленные начиная с 06.06.2023 на сумму задолженности в размере 75336053,95 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности, 49832,00 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Среброва Т.А.