Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А24-1226/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А24-1226/2019
г. Петропавловск-Камчатский
23 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>);

муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 874 818,08 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 12.03.2021 (сроком на 1 год);

ФИО3 – представитель по доверенности от 11.03.2021 (сроком до 10.03.2022);

от ответчиков:

ФИО4 – представитель ООО УК «Дом-Сервис» по доверенности от 25.03.2020 (сроком на 3 года);



от иных лиц:

ФИО5 – представитель ПКГО по доверенности от 10.03.2021 (сроком по 31.12.2020);

не явились,



установил:


государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» о взыскании 874 818,08 руб. долга и неустойки по договору оказания услуг от 01.11.2017 № 21-3.

Требования истца заявлены со ссылками на статьи 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств.

Определением от 25.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

Определением от 03.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное казенное учреждение «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа».

Указанным судебным актом также изменен процессуальный статус Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.

Извещение лиц, участвующих в деле, признано судом надлежащим по правилам статей 121-123 АПК РФ.

Представитель истца поддержал ранее поданное ходатайство от 22.12.2020 об уточнении исковых требований, для приобщения к материалам дела представил уточненный расчет неустойки. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» 503 462, 49 руб. основного долга и 106 351, 25 руб. неустойки, итого 609 813, 74 руб.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено и принято на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это является правом истца и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В связи с этим и с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах заявленное государственным унитарным предприятием Камчатского края «Спецтранс»требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» 503 462, 49 руб. долга и 106 351, 25 руб. неустойки, а всего: 609 813, 74 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд установил, что государственная пошлина по иску составляет 15 196 рублей, при этом истцом при обращении за судебной защитой нарушенных прав уплачено 20 496 руб., соответственно излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 300 руб. подлежит возврату истцу.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 10 637 руб. (15 196 * 70 %), уплаченная по платежному поручению от 13.02.2019 № 520, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в размере 15 937 руб. (5 300 руб. + 10 637 руб.), уплаченная по платежному поручению от 13.02.2019 № 520, подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного и в силу положений статьи 110 АПК РФ суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 559 руб. (15 196 * 30 %) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» 503 462, 49 руб. долга, 106 351, 25 руб. неустойки и 4 559 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого 614 372, 74 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию Камчатского края «Спецтранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 937 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.02.2019 № 520.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья В.И. Решетько



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Камчатского края "Спецтранс" (ИНН: 4101111674) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Дом-Сервис" (ИНН: 4101136453) (подробнее)

Иные лица:

МКУ "Служба благоустройства ПКГО" (подробнее)
ООО "Управляющая организация Модерн ЖКХ" (ИНН: 4101158464) (подробнее)
ПКГО в лице Управления городского хозяйства администрации ПКГО (подробнее)
Управление архитектуры градостроительства и земельных отношений ПКГО (подробнее)

Судьи дела:

Решетько В.И. (судья) (подробнее)